• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-68437/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2011г.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Поповой О.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ИНТЕХ»

(107031, Москва, ул. Б. Дмитровка, д.16, стр.2, ОГРН 1077760867304)

к ответчику ФГУ «Резервстрой» Росрезерва

(115184, Москва, ул. Малый Татарский пер. ,д.4, стр.3)

о взыскании 6 722 167,79 руб.

при участии

от истца представитель Маликов Н.Г. генеральный директор, реш. от 26.09.2003г., Комарницкая К.Б. по доверенности от 07.12.2010г. б/н

от ответчика: представитель Макашов В.Е. дов. от 17.01.2011 №02/2011, Качкалда А.М. по доверенности №36/2011 от 23.05.2011г.

Установил:

Иск заявлен о взыскании 6 722 167,79 руб. задолженности по договору подряда №05-04-09 от 04.05.2009 г.

Истец поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик представил письменный отзыв, иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Резервстрой» Росрезерва (ответчик) и Закрытым акционерным обществом «ИНТЕХ» (истец) 04.05.2009 г. был заключен договор №05-04-09 на выполнение работ по корректировке технического задания, сбора информации для проектно-изыскательских работ, проектированию, монтажу и пусконаладке на объектах Росрезерва (далее по тексту -договор).

Во исполнение договора истец выполнил по заданию ответчика работы на общую сумму 197 240 651 руб. 37 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ.

Согласно п. 5.2.3 договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать выполненные работы в порядке, предусмотренном в разделах 2, 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 договора ответчик принял на себя обязательство перечислить истцу аванс в размере 10% от стоимости работ на конкретном объекте в течение 15 банковских дней при представлении истцом счета.

В соответствии с пп. 3.2, 3.3 договора окончательные расчеты за выполненные работы на конкретном объекте производятся с учетом выплаченного аванса по счету в течение 15 банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки проектной документации по системам объекта, акта о приемке выполненных работ на объекте, справки о стоимости выполненных работ и затрат на объекте и представления истцом счета на оплату данных работ.

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат сторонами подписаны, счета и счета-фактуры, согласно п. 3.3 договора, истец ответчику предоставил, что подтверждается счетами, указанными в Приложениях №№1-9 к Сводному реестру, Книгами продаж за июль 2009г., август 2009г., сентябрь 2009г., октябрь 2009г., ноябрь 2009г., декабрь 2009г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик свою обязанность по оплате работ выполнил частично в размере 190 518 483 руб. 58 коп., задолженность ответчика по договору составляет 6 722 167 руб. 79 коп. и подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 309, 310, 314, 702, 708, 711ГК РФ.

Возражения ответчика о том, что работы истцом не выполнены, документально не подтверждены, ссылка на односторонние акты ФГУ комбинат «Алмаз» Росрезерва, ФГУ комбинат «Луч» Росрезерва опровергается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанными ответчиком без претензий и замечаний.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход бюджета, т.к. истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГП «Резервстрой» Росрезерва в пользу ЗАО «ИНТЕХ» 6722167 руб. 79 коп. (шесть миллионов семьсот двадцать две тысячи сто шестьдесят семь руб. 79 коп.) долга.

Взыскать с ФГП «Резервстрой» Росрезерва в доход бюджета 56610 руб. 84 коп. (пятьдесят шесть тысяч шестьсот десять руб. 84 коп.) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.М.Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-68437/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 сентября 2011

Поиск в тексте