АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2011 года Дело N А40-72457/2011
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2011 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: А.Н. Григорьева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмыковой А.В.
с участием представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
рассмотрел дело по иску ОАО Страховая Компания «РОСНО»
к ответчику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»
о взыскании 90.570 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 90.570 руб. 85 коп.
Требования заявлены на основании ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
03 января 2011 года водитель Рукавишников А.В. (чья гражданская ответственность, на момент ДТП, застрахована в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" по полису ВВВ-0558398837), управляя транспортным средством марки Рено, г.р.з. Е 548 УМ 40, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Рено Меган 2, г.р.з. В 470 ЕК 150 (застрахованному в ОАО СК «РОСНО»), что подтверждается справкой ГИБДД и Актом осмотра, в связи с чем, ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение в размере 117 437 руб. 57 коп.
Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст.965 ГК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного Федеральным законом от 01.12.2007г. №306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
На момент рассмотрения спора, не возмещенная сумма ущерба, с учетом износа составляет 90.570 руб. 85 коп.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в заявленной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,167-170 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая Компания «РОСНО» ущерб в размере 90.570 (девяносто тысяч пятьсот семьдесят) рублей 85 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3.622 (три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
