• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 сентября 2011 года  Дело N А40-72905/2011
 

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ЗАО СК «Русские страховые традиции»

о возмещении ущерба в размере 29588 руб. 36 коп. в порядке суброгации

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о взыскании с ЗАО СК «Русские страховые традиции» суммы ущерба в размере 29588 руб. 36 коп. в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец не учел износ поврежденного транспортного средства. Согласно экспертного заключения специалиста ООО «Экспресс-Ассистанс» № ФОГ196910 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 27953 руб. Указанная сумма перечислена ответчиком, в связи с чем, ЗАО СК «РСТ» выполнило свои обязательства перед истцом в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

27.11.2008г. между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Шароновым В.А. заключен договор страхования транспортного средства марки Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер У 653 МН 69, по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом SYS241188088.

17.08.2009г. произошло ДТП с участием водителя Шаронова В.А., при управлении транспортным средством Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер У 653 МН 69 и водителя Фесенко Л.А., при управлении транспортным средством Ниссан Тиида, регистрационный номер В 248 МС 69.

Согласно административному материалу ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Фесенко Л.А., что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

Поскольку ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в размере 72500 руб. платежным поручением № 722365 от 22.12.2009г. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 57541 руб. 36 коп.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ниссан Тиида, регистрационный номер В 248 МС 69 застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции» по страховому полису ВВВ0493291857.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

П. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

ЗАО СК «Русские страховые традиции» произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 27953 руб., что подтверждается платежным поручением № 979 от 28.09.2010г. Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составила 29588 руб. 36 коп.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтен износ поврежденного транспортного средства, несостоятельны и противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку истцом в материалы дела представлен расчет износа поврежденного транспортного средства, требования предъявлены с учетом износа.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 29588 руб. 36 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-72905/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 сентября 2011

Поиск в тексте