• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 сентября 2011 года  Дело N А40-72928/2011
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола секретарем Яралиевой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «Ростелеком» (ОГРН 11027700198767, 603006, г.Нижний Новгород, ул. Ковалихинская, д.2а).

к ООД «Гражданское общество» (ОГРН 1047746007517, 603001, г Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 45А)

о взыскании задолженности в размере 3871,41 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» просит взыскать с ООД «Гражданское общество» задолженность по договору в размере 3871 руб. 41 коп.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела представители истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, отзыва, доказательств оплаты задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор от 01.07.2008 №5-1-132099 об оказании услуг электросвязи, в соответствии с которым истец предоставил ответчику услуги местной, междугородной и международной связи.

Истец за период действия договора оказал услуги заказчику в полном объеме в период с августа 2008 года по май 2009 года.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена ежемесячная оплата услуг электросвязи на основании выставленных оператором счетов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 Кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи.

Согласно статье 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчику были выставлены счета за указанный период, копии которых имеются в материалах дела на листах 17-29.

Между тем, ответчиком оплата услуг произведена не была. Сумма задолженности в настоящее время составляет 3871 руб. 41 коп.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООД «Гражданское общество» в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по договору в размере 3871 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пономарева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-72928/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2011

Поиск в тексте