АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2011 года Дело N А40-72999/2011
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Синявской,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Унихимтек-Центр» (ИНН 5021013352; ОГРН 1047796903000)
к ЗАО "Региональные энергетические системы" (ИНН 7701543128; ОГРН 1047796432474)
о взыскании суммы долга и договорной неустойки в размере 569 550,27 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ
от ответчика: не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО «Унихимтек-Центр» с иском о взыскании с ответчика 537 058 рублей 14 копеек долга, 32 492 рублей 13 копеек неустойки.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.
Дело рассматривается судом в отсутствие ответчиков в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 331, 702, 720 ГК РФ.
Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 10.09.2010 г. №75/ПД, предметом которого является обязанность Подрядчика (истец) по поручению Заказчика (ответчик) выполнить в срок, указанный в п. 3 договора, работы по нанесению огнезащитного покрытия на объекте «Химводоочистка с общестанционным РУСН-6 и 0,4 кВ» в рамках реализации проекта «Создание замещающей мощности на базе ПГУ – 800 (2хПГУ-400) филиала «Сургутская ГРЭС-2» ОАО «ОГК-4».
Согласно п. 9.1.1 договора оплата работ, выполненных Подрядчиком производится путем авансирования, а также в течение 45-ти календарных дней после подписания актов по форме КС-2, КС-3.
В соответствии с условиями договора Подрядчиком выполнены работы на общую сумму 897 058 рублей 14 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела Актами (КС-2, КС-3).
В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, принятый Заказчиком объем работ оплачен частично, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 537 058 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается факт нарушения Заказчиком сроков оплаты, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию неустойку в размере 32 492 рубля 13 копеек на основании п. 11.1 договора.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Региональные энергетические системы" (ИНН 7701543128; ОГРН 1047796432474) в пользу Закрытого акционерного общества «Унихимтек-Центр» (ИНН 5021013352; ОГРН 1047796903000) 537 058 (пятьсот тридцать семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 14 копеек долга, 32 492 (тридцать две тысячи четыреста девяносто два) рубля 13 копеек неустойки и 14 391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 01 копейка госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья С.Н. Шустикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
