АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2011 года Дело N А40-73180/2011
Решение объявлено 16.09.2011г.
Полный текст решения изготовлен 20.09.2011г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С.
Протокол в судебном заседании ведется секретарем Эрендженовой Л.Э.
с участием:
от заявителя (истца) – Васюнин М.С., дов. от 07.09.2011 г.
от ответчика (РСА) – не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (ОГРН 1107746754642) Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) о взыскании 52 036 руб.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании компенсационной выплаты в сумме 42 036 руб., а также расходов по оплате оценки в сумме 10 000 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Считая ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.ст.123 и 156 АПК РФ в его отсутствие.
Представитель истца исковые требования поддержал, изложил свою позицию.
Возражений против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, учитывая надлежащее уведомление отвтчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03 марта 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21214 (государственный регистрационный знак У 021 УС 90), под управлением Завгороднего А.Т. и автомобиля Мицубиси Аутлендер (государственный регистрационный знак С 585 РА 199), под управлением Тищенко М.С.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Тищенко М.С., что подтверждается справкой о ДТП, автомобилю ВАЗ 21214 (государственный регистрационный знак У 021 УС 90), были причинены механически повреждения.
Риск гражданской ответственности Тищенко М.С. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Страховая Компания «Национальное качество» (страховой полис ВВВ №0531499985).
На основании договора уступки права требования (цессии) от 16.03.2011г. право требования исполнения обязательств должником перешло от собственника поврежденного транспортного средства Завгороднего А.Т. к ООО «Фактор».
В силу ст. 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Приказом Федеральной службы страхового надзора Российской Федерации от 05.08.2010 г. № 426 лицензия у ООО «СК «Национальное качество» на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отозвана.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной ФЗ, то может быть осуществлена компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
Согласно ст. 19 вышеуказанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с законом. Компенсационные выплаты устанавливаются в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего - 120000 рублей, нескольких потерпевших - не более 160000 руб.
Как следует из Устава Российского союза автостраховщиков, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст.20 указанного ФЗ, является основным предметом деятельности РСА.
Из разъяснений Верховного суда Российской Федерации, данных в Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2009г., утвержденного постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 3 июня 2009 г., следует, что в соответствии с подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 Закона об ОСАГО, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.
Следовательно, ответчиком (соответчиком) по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должен выступать Российский союз автостраховщиков.
ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г., связывает наступление обязанности произвести компенсационную выплату с наступлением события - отзыва лицензии, Закон об организации страхового дела на который ссылается РСА не определяет порядок в соответствии с которым РСА должен произвести выплату, а гласит лишь об обязанности страховщика у которого отозвана лицензия произвести выплату.
Основания и порядок производства компенсационных выплат определены только в ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г.
Отзыв лицензии у вышеуказанной страховой организации на осуществление страховой деятельности в силу пп. «б», п. 2 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предоставляет истцу право на получение компенсационной выплаты.
Суд также учитывает, что РСА вправе в регрессном порядке требовать от страховщика за которого РСА исполнил обязательство возмещения расходов в соответствии со ст.20 п.2. ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г.
В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
В соответствии со ст. 27. п. 2. ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. требования потерпевших компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закона.
ООО «Фактор» было вынуждено обратиться в ООО «Бюро оценки» для проведения независимой экспертизы, стоимость которой составила 10 000 руб.
В соответствии с Экспертным заключением № 413/05-11 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 46 051 руб., с учетом износа 42 036 руб.
До настоящего момента компенсационная выплата произведена не была, исковые требования ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования заявителя о взыскании компенсационной выплаты в сумме 42 036 руб., а также расходы по оплате оценки ущерба в сумме 10 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 931, 965, 1079 ГК РФ, ст. ст.65, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (ОГРН 1107746754642) компенсационную выплату в размере 42 036 (Сорок две тысячи тридцать шесть) рублей, расходы по проведению оценки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, госпошлину по иску в размере 2 081 (Две тысячи восемьдесят один) рубль 44 копейки.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
СУДЬЯ Г.С. Чекмарёв
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
