АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-73546/2011

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233)

к ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730)

третье лицо – Звягинцев А.К.

о возмещении ущерба в размере 48 787 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование"  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" (далее - ответчик) ущерба в размере 48 787 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 931, 965 ГК РФ.

Истец и ответчик  в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 18.10.2010г. в результате ДТП, повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Форд», государственный регистрационный номер Т 998 УА 199.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 18.10.2010г. произошло по вине водителя автомашины «Чери», государственный регистрационный номер М 576 МА 177, в результате несоблюдения  п. 10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Чери», государственный регистрационный номер М 576 МА 177, была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" (страховой полис ВВВ № 0513053216), что подтверждается ответом РСА от 19.07.2011г. № И-24798.

Поскольку транспортное средство «Форд», государственный регистрационный номер Т 998 УА 199  на момент ДТП было застраховано в ОАО "АльфаСтрахование",  страхователю было выплачено страховое возмещение в размере  67 562 руб., что подтверждается  платежным поручением от 28.12.2010г. № 21.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 14462/09 даны разъяснения, что в целях приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, требуется учитывать износ заменяемых деталей.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Затраты на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства были возмещены истцом с учетом износа запасных частей, стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов для восстановления автомобиля составила 67 562 руб.

Между тем, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 48 787,80  руб. с учетом износа заменяемых запчастей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Суд первой инстанции отмечает, что ответчик размер выплаченного истцом страхового возмещения не оспорил, расчет страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей не представил, о необходимости проведения независимой экспертизы стоимости ремонта транспортного средства не заявлял.

Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности заявления указанных доводов либо предоставления соответствующих доказательств ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет  48 787,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" страховое возмещение в размере 48 787,80 руб. (Сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят семь рублей восемьдесят копеек).

Взыскать с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (Две тысячи  рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья    И.В. Корогодов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка