АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

 РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-73560/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2011г.

Полный текст решения изготовлен 26.09.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/

при ведении протокола секретарем с/з Эрендженовой Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» (ОГРН 1087746428593)   к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН: 1027705018494)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 841 руб. 97 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» обратилось с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 841 руб. 97 коп.

Представители сторон в судебное не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений против иска и против перехода к рассмотрению дела по существу не поступило. Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дел, решением Арбитражного суда  г. Москвы от 29.05.2009г. по делу № А40-41756/09-99-157 исковые требования ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и госпошлины по иску в размере 51 747 руб. 28 коп удовлетворены.

Между тем, решение по делу А40-41756/09-99-157 было исполнено РСА только 10.09.2009 г., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, следовательно, ответчик  в период  с момента вынесения решения по момент фактического исполнения  решения суда незаконно пользовался чужими денежными средствами в связи с чем, подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец представил расчет процентов, согласно которому просит взыскать сумму в размере 841 руб. 97 коп.

Началом исчисления просрочки следует считать дату вступления в законную силу решения, окончанием течения срока является дата исполнения обязательств.

По решению № А40-41756/09-99-157 период просрочки составил с 30.06.2009 г. по 09.09.2009 г. (71 день). Применяемая ставка рефинансирования-8,25%, сумма процентов, подлежащая уплате, составляет 841 руб. 97 коп.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, считает его обоснованным по следующим основаниям.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств (в том числе за просрочку в уплате денежных средств) в виде начисления на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.

Для применения данного вида гражданско-правовой ответственности необходимо установить факт и период просрочки исполнения денежного обязательства. Данные обстоятельства истцом документально подтверждены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.65, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: 1027705018494) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» (ОГРН 1087746428593)  841 (Восемьсот сорок один) рубль 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек уплаченной по иску государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья  Г.С. Чекмарёв

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка