• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-74559/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2011г.

Полный текст решения изготовлен 26.09.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой Г.В.

при ведении протокола секретарем Гаделовой Л.Ф.

с участием:

от истца- Шеберстовой Ю.А. по доверенности от 24.08.2011г.

от ответчика- не явился

рассмотрел дело по иску ОАО «КУЗНЕЦОВ»

к ООО «Техэкспорт»

о взыскании 239004 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании 239004 руб. 17 коп., составляющих в том числе: 200000 руб. 00 коп. задолженность по договору об оказании услуг №70/08 от 15.12.2008г., 39004 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2009г. по 01.06.2011г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, представительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст.137,ст.156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик отзыва не представил, сумму ущерба не оспорил.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство о замене ОАО «СКБМ» на правопреемника ОАО «КУЗНЕЦОВ». Ходатайство рассмотрено и удовлетворено определением суда от 19.09.2011г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

15.12.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №70/08, в соответствии с которым, заказчик (ответчик) поручает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению осмотра, дефектации и определения технического состояния трубопроводной электрообвязки двигателя НК-12СТ №81301СТ067. Цена договора составляет 200000 руб. 00 коп.

Согласно п.2.2 договора, оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Факт выполнения работ подтверждается актом приема-передачи №6 от 26.01.2009г., подписанного сторонами, а также счетом-фактурой №8 лот 26.01.2009г.

Направленная в адрес ответчика претензия от 07.06.2010г. с требованием погасить задолженность, оставлена последним без удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом до настоящего времени не погашена и составляет 200000 руб. 00 коп.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На день рассмотрения спора, доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 200000 руб. 00 коп.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании указанных норм, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 31.01.2009г. по 01.06.2011г., что составляет 39004 руб.17 коп.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подтвержден документально и не оспорен ответчиком.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 7 780 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст.307,309,395,779,781 ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Техэкспорт» в пользу ОАО «КУЗНЦОВ» 200000 руб. 00 коп. долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39004 руб. 17 коп.

Взыскать с ООО «Техэкспорт» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине 7780 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Комарова.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-74559/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 сентября 2011

Поиск в тексте