АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-74579/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября  2011 года

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября  2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении протокола секретарем Бурляевой Э.А.

рассмотрел в  судебном заседании

дело по иску  ООО «СМУ-6» (ОГРН 1057746085341, 125195, г. Москва, ул. Беломорская, д. 26, стр. 2)

к ООО «Метрополис Недвижимость» (ОГРН 5077746466408, 125009, г. Москва, Вознесенский пер., д. 10, стр. 1)

о взыскании 4 817 424 руб. 75 коп.

приняли участие:

от истца:  Вяземцева Е.В. – дов. от 10 декабря 2010 года

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМУ-6»  обратилось с исковым заявлением к ООО «Метрополис Недвижимость» о взыскании   суммы основного долга в размере 4 817 424 руб. 75 коп.

Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать его результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что 28 октября 2008 года между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком)   был заключен договор подряда № 28/10/08 на выполнение работ по устройству пристенного дренажа строящегося жилого дома.

В соответствии с п.6.3. договора в течение 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки (КС-3) заказчик производит оплату работ.

Предусмотренные договором работы выполнены истцом и приняты ответчиком по актам приемки выполненных работ без замечаний в марте 2009 г.

Доказательств оплаты выполненных с 01.02.2009 г. по 28.02.2009 года работ суду ответчиком не представлено, в связи, с чем сумма задолженности в размере 4 817 424 руб. 75 коп. подлежит взысканию  в судебном порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 309-310,  702  ГК РФ, ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Метрополис Недвижимость» (ОГРН 5077746466408, 125009, г. Москва, Вознесенский пер., д. 10, стр. 1)  в пользу ООО «СМУ-6» (ОГРН 1057746085341, 125195, г. Москва, ул. Беломорская, д. 26, стр. 2)  сумму основного долга  в размере 4 817 424 руб. 75 коп., государственную пошлину  в размере  47 087 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья     Р.А. Хатыпова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка