АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2011 года Дело N А40-74579/2011
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2011 года
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.
При ведении протокола секретарем Бурляевой Э.А.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ООО «СМУ-6» (ОГРН 1057746085341, 125195, г. Москва, ул. Беломорская, д. 26, стр. 2)
к ООО «Метрополис Недвижимость» (ОГРН 5077746466408, 125009, г. Москва, Вознесенский пер., д. 10, стр. 1)
о взыскании 4 817 424 руб. 75 коп.
приняли участие:
от истца: Вяземцева Е.В. – дов. от 10 декабря 2010 года
от ответчика: неявка
УСТАНОВИЛ:
ООО «СМУ-6» обратилось с исковым заявлением к ООО «Метрополис Недвижимость» о взыскании суммы основного долга в размере 4 817 424 руб. 75 коп.
Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать его результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Судом установлено, что 28 октября 2008 года между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) был заключен договор подряда № 28/10/08 на выполнение работ по устройству пристенного дренажа строящегося жилого дома.
В соответствии с п.6.3. договора в течение 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки (КС-3) заказчик производит оплату работ.
Предусмотренные договором работы выполнены истцом и приняты ответчиком по актам приемки выполненных работ без замечаний в марте 2009 г.
Доказательств оплаты выполненных с 01.02.2009 г. по 28.02.2009 года работ суду ответчиком не представлено, в связи, с чем сумма задолженности в размере 4 817 424 руб. 75 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 309-310, 702 ГК РФ, ст. 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Метрополис Недвижимость» (ОГРН 5077746466408, 125009, г. Москва, Вознесенский пер., д. 10, стр. 1) в пользу ООО «СМУ-6» (ОГРН 1057746085341, 125195, г. Москва, ул. Беломорская, д. 26, стр. 2) сумму основного долга в размере 4 817 424 руб. 75 коп., государственную пошлину в размере 47 087 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка