• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 сентября 2011 года  Дело N А40-74956/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Сухаревой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АльянсТрейдАлко"

к ООО "МарСЕль"

о взыскании 32876,41 руб.

при участии представителей:

от истца (заявителя) – Тихонова Е.Н., дов. от 16.05.11г.

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга – 13 000 руб. и пени – 14103,22 руб., всего –27103,22 руб., а также расходов по оплате услуг представителя – 30000 руб., расходы по получению Выписки ЕГРЮЛ – 430 руб., расходы на почтовые отправления – 296 руб.

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания процентов по ст.395 ГК РФ в размере 1035,02 руб., который судом рассмотрен и подлежит принятию, поскольку соответствует ст. 49 АПК РФ и не нарушает права третьих лиц.

Истец окончательно заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Дело слушается в порядке ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором № Р 238 от 23.07.09г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными (л.д. 11, 14-15).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность, с учетом частичной оплаты, составляет- 13000 рублей.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком мне представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.3. Договора, взысканию с ответчика подлежат пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа, что в период с 07.01.11 г. по 24.08.11г. составляет – 14103,22 руб. (подробный расчет приложен к материалам дела).

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, в силу изложенного ниже.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения судами ст. 333 ГК РФ», чрезмерно высокий процент договорной неустойки является основанием для применения судом ст. 333 ГК РФ.

Ввиду изложенного, с учетом того, что процент договорной неустойки во много раз превышает ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 3000 рублей.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В подтверждение произведенных расходов истцом представлен договор поручения по взысканию денежных средств от 23.05.11г. на оказание юридических услуг и квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 от 23.05.11г.

Суд, на основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ считает разумным уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих отнесению на истца, до 10 000 рублей с учетом размера спорной суммы, небольшой продолжительности и сложности дела.

Кроме того суд относит на ответчика расходы истца по получению Выписки ЕГРЮЛ в размере 430 руб. и расходы на почтовые отправления в размере 296 рублей, которые обоснованны и документально подтверждены.

Таким образом, общий размер судебных издержек составляет 10726 рублей

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, с учетом того, что суд по своей инициативе уменьшил размер неустойки, госпошлина от окончательно заявленных требований относится на ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания процентов в размере по ст.395 ГК РФ в размере 1035,02 руб., принять.

Производство в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МарСЕль» (140150, МО, Раменский р-н, рп. Быково, Пристанционная пл., 7, ОГРН 1055007522063) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрейдАлко» (105120, г. Москва, переулок Съезжинский, 6, ОГРН 1097746161985) долг- 13000 (тринадцать тысяч) рублей и пени- 3000 (три тысячи) рублей, всего- 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины- 2 000 (две тысячи) рублей, а также судебные издержки – 10726 (десять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.А. Кочетков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-74956/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 сентября 2011

Поиск в тексте