АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-74957/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26.09.2011 года.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Остриковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «МеридианТорг»

к ответчику ООО «Лагид»

о взыскании 475.092 руб. 98 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 475.092 руб. 98 коп., из них 475.092 руб. 98 коп. основного долга, 10.938 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

От лиц, участвующих  в деле, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступили, в связи с чем суд в соответствии со ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в суде первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания представитель ответчика не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2011 между сторонами заключен договор № 04/03-11  (л.д.12,13) купли-продажи продуктов питания.

Во исполнение условий договора, ООО «МеридианТорг» в адрес ответчика произведена поставка товара на общую сумму 1.273.512 руб. 98 коп., что подтверждается т.накладными (л.д. 7-11).

Факт получения ответчиком данного товара подтверждается подписью его ответственного представителя в указанных т.накладных, скрепленной печатью организации.

Согласно п.4 договора оплата поставленного товара производится на основании платежных поручений с предоплатой равной полной сумме партии товара.

В результате частичной оплаты у ответчика перед ООО «МеридианТорг» образовалась задолженность в сумме 475.092 руб. 98 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки на 30.06.11.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной оплате не выполнены, истцом правомерно на сумму задолженности на основании ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 10.938 руб. 97 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.101, 106, 309, 310, 314, 395, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лагид» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МеридианТорг» 475.092 руб. 98 коп. основного долга, 10.938 руб. 97 коп. пени, 12.720 руб. 64 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья  С.В. Белицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка