• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 сентября 2011 года  Дело N А40-75185/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Синявской,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Технополис-Гео" (ИНН 5031052880, ОГРН 1035006108940)

к ГОУ МГУ им. М.В.Ломоносова (ИНН 7729082090, ОГРН 1037700258694)

о взыскании 838776,28 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Строкач Е.С. по доверенности № 23 от 27.03.2011 г.

от ответчика: Кириченко Б.А. по доверенности № 4108/200-400 от 20.12.2010 г.;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Технополис-Гео" о взыскании с ответчика 723637 рублей 34 копеек долга, 115138 рублей 94 копеек неустойки.

Ответчик возражает против иска, в том числе на отсутствие полномочий у лица, принявшего спорный объем работ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска применительно к ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 331, 702, 708, 711, 720 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 18.09.2006 г. №162, предметом которого является выполнение работ для государственных нужд Подрядчиком (истец) по заданию Заказчика (ответчик), последний обязался обеспечить оплату выполненных работ.

Сторонами сделки согласованы порядок сдачи и приемки результатов работ, процедура включает в себя следующий позиции:

При завершении работ (этапа работ) Подрядчик представляет Заказчику два экземпляра подписанного Подрядчиком акта сдачи - приемки работ с приложением к нему документов (материалов), предусмотренных заданием.

Заказчик в течение 5 дней со дня получения акта сдачи - приемки работ и отчетных документов (материалов), предусмотренных техническим заданием, обязан направить Подрядчику один экземпляр подписанного Заказчиком акта сдачи - приемки или мотивированный отказ.

В случае несоответствия результатов работ условиям задания Стороны обязаны составить акт с перечнем необходимых действий по их устранению. Указанные претензии должны быть предъявлены Заказчиком в течение 5 дней со дня получения им акта сдачи -приемки. Подрядчик обязан произвести работы по устранению дефектов без дополнительной оплаты.

Приемка выполненных работ производится комиссионно с участием представителей Заказчика и Подрядчика.

Акт о приемке-сдаче работ оформляется в течение пяти календарных дней со дня окончания работ (или соответствующего этапа) на основании заключения комиссии.

Стоимость работ составляет 2437310 рублей (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.3 договора оплата работ производится после сдачи-приемки Заказчиком работ, оформленных актом сдачи-приемки выполненных работ.

Расчеты за выполненные работы осуществляются в форме промежуточных актов сдачи-приемки работ.

В соответствии с условиями договора Подрядчиком выполнены работы на сумму 650000 рублей, что отражено в акте от 28.05.2009 г. №00000057.

В ходе судебного разбирательства полномочный представитель истца подтвердил факт оплаты Заказчиком Акта от 27.05.2009 г. №00000056 на сумму 731193 рубля, в связи с чем данный размер не может быть включен в цену иска.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, принятый Заказчиком объем работ не оплачен, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 650000 рублей которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Возражения ответчика по существу спора нельзя признать убедительными.

Порока в составлении Акта №00000057 от 28.05.2009 г. в правовом и смысловом значении судом не установлено.

Согласно ст.ст. 10, 182, 402 ГК РФ разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагается, а действия работников должника по исполнению его обязательства, с учетом того, что полномочия лица могут явствовать из обстановки, считаются действиями должника, поскольку должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Кроме того, не нашел документального подтверждения и довод ответчика о наличии ограничений в отношении лица, учинившего подпись на Акте приемки работ со стороны Заказчика применительно к условиям сделки, ст. 702 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, в связи с чем подлежит применению договорная ответственность в виде взыскания неустойки по п.п. 5.2, 5.3, от суммы подтвержденной задолженности за период с 02.04.2009 г. по 07.06.2011 г. в размере 115138 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного образовательного учреждения Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (ИНН 7729082090, ОГРН 1037700258694) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Технополис-Гео" (ИНН 5031052880, ОГРН 1035006108940) 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей долга, 115138 (сто пятнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 94 копейки неустойки и 19775 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 53 копейки госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья С.Н. Шустикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-75185/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 сентября 2011

Поиск в тексте