• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 сентября 2011 года  Дело N А40-75189/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2011года

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2011года

Арбитражный суд в составе

судьи Н.Ю.Каревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым К.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России в лице Отделения обслуживания технических средств охраны в ЮВАО г. Москвы Центра обслуживания технических средств охраны филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)

к Филиалу Трамвайного ремонтного завода «ТРЗ» ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (ОГРН 1037739376223, ИНН 7705002602)

о взыскании 42417руб. 85коп.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчиков– Маркина И.Н. по доверенности от 24.08.2011г

УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Охрана» МВД России в лице Отделения обслуживания технических средств охраны в ЮВАО г. Москвы Центра обслуживания технических средств охраны филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ обратилось с исковым заявлением к Филиалу Трамвайного ремонтного завода «ТРЗ» ГУП г. Москвы «Мосгортранс» о взыскании 42417руб. 85коп. задолженность по договору №077.04.02./П.1.00213 от 16.02.2011г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика сообщил о погашении задолженности в размере 42 417руб. 85коп., представив подлинное платежное поручение на обозрение суда, копия которого приобщена к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.02.2011г. между истцом и ответчиком заключен договор№077.04.02.П.1.00213 на пультовую охрану объекта.

В соответствии с вышеуказанным договором, истец обязался оказывать услуги по охране объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Волочаевская, д.9.

Согласно п. 5.3. договора абонентская плата должна вноситься ответчиком ежемесячно путем авансового платежа, не позднее 15-го числа текущего месяца.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Так, в период с февраля по июнь 2011г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 42 417руб. 85коп.

Однако, в заседании суда ответчик подтвердил погашение задолженности в размере 42 417руб. 85коп., что подтверждается платежным поручением №971 от 29.06.2011г.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем истцу в иске следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю.Карева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-75189/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте