• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-75335/2011
 

Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем Митюшиной О.Н.

рассмотрел дело по иску

Федерального государственного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт»

3-и лица: 1 Министерство Финансов Российской Федерации, 2. Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное унитарное предприятие «Рособоронэкспорт»

Об истребовании отчетной документации и взыскании 20404095 руб. 08 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Гусаров М.В. (дов. От 03.08.11)

от ответчика: извещен, не явился.

от 3-х лиц: извещены, не явились

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о: 1. признании нарушения федеральным государственным унитарным предприятием «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» существенных условий лицензионных договоров от 10.03.2009 № 1-01-09-00045; от 10.04.2009 № 1-01-09-00089, от 25.05.2009 № 1-01-09-00136 о представлении отчетной документации и осуществлении лицензионных платежей, 2 об обязании представить по Договорам от 10.03.2009 № 1-01-09-00045; от 10.04.2009 № 1-01-09-00089, отчетную документацию:

-отчет о выполнении Договора от 10.03.2009 № 1-01-09-00045 согласно форме за 1 - 4 кварталы 2010 г., о выполнении Договора от 10.04.2009 № 1-01-09-00089 согласно форме за 3, 4 кварталы 2009 г., 1 - 4 Кварталы 2010 г.;

- выписки из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Контракту;

- копии экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

- копии оформленных паспортов сделки на реализацию Продукции по Контракту;

- копии документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции, в том числе копии грузовой таможенной декларации на отгрузку партии Продукции по Контракту.

3. О взыскании 20404095 руб. 08 коп., в том числе 19388854 руб. 52 коп. задолженности по лицензионным договорам, 915240 руб. 56 коп. неустойки, 100000 руб. штрафа.

Ответчик и 3-и лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание суда 1 инстанции, рассмотреть дело по существу в порядке ст.ст. 121, 123, 137, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство о замене его в связи с процессуальным правопреемством на ФБУ «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» при Министерстве юстиции Российской Федерации в защиту государственных интересов.

Суд рассмотрел ходатайство истца и считает их подлежащими удовлетворению в порядке ст. 48 АПК РФ.

Истец заявил об отказе от иска в части требования о признании нарушения ФГУП «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» существенных условий лицензионных договоров от 10.03.2009 № 1-01-09-00045; от 10.04.2009 №1-01-09-00089, от 25.05.2009 № 1-01-09-00136 о представлении отчетной документации и осуществлении лицензионных платежей.

Рассмотрев частичный отказ от иска, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в данной части следует прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Российской Федерацией, от имени которой выступает Федеральное государственное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (ФБУ «ФАПРИД» - после переименования - лицензиар), и федеральным государственным унитарным предприятием «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» (лицензиат) заключены лицензионные договоры №1-01-09-00045 от 10.03.2009г. (Договор 1), №1-01-09-00089 от 10.04.2009г. (Договор 2), №1-01-09-00136 от 25.05.2009г. (Договор 3) о предоставлении неисключительного права на использование результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат Российской Федерации (далее - РИД).

В соответствии с договорами лицензиат обязался предоставлять лицензиару отчетную документацию и сведения о фактическом поступлении денежных средств на расчетный счет лицензиата.

Однако своих обязательств перед истцом ответчик не исполнил, по договорам от 10.03.2009 № 1-01-09-00045; от 10.04.2009 № 1-01-09-00089, отчетную документацию:

- отчет о выполнении Договора от 10.03.2009 № 1-01-09-00045 согласно форме за 1 - 4 кварталы 2010 г., о выполнении Договора от 10.04.2009 № 1-01-09-00089 согласно форме за 3, 4 кварталы 2009 г., 1 - 4 Кварталы 2010 г.;

- выписки из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Контракту;

- копии экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

- копии оформленных паспортов сделки на реализацию Продукции по Контракту;

- копии документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции, в том числе копии грузовой таможенной декларации на отгрузку партии Продукции по Контракту.

не представил.

В связи с чем требование истца о предоставлении отчетной документации подлежит удовлетворению на основании 309-310, 421 ГК РФ.

В соответствии с условиями договоров, ответчик за предоставленное ему неисключительное право на использование РИД обязался производить в пользу Российской Федерации лицензионные платежи в размере, эквивалентном:

449 323, 20 евро - по Договору 1.

35 147, 52 долл. США - по Договору 2,

9 063, 60 долл. США - по Договору 3.

Указанные лицензионные платежи должны перечисляться на счет ФГУ «ФАПРИД» согласно пунктам 7.1 Договоров пропорциональными платежами в течение: по Договору 1 - 30 дней с дат поступления денежных средств на счет Ответчика по договору комиссии; по Договору 2-30 дней с дат поступления денежных средств на счет Ответчика по контракту; по Договору 3 - до 25.07.2009.

В нарушение требований, установленных пунктами 7.1 Договоров лицензионные платежи не осуществлены.

В соответствии с отчетной документацией, направленной ответчиком в адрес истца денежные средства за экспортные поставки продукции, изготовленной с использованием названных РИД им получены, но лицензионные платежи не произведены, в связи с чем, за обществом числится задолженность по выплате лицензионных платежей в размере, эквивалентном: 449 323, 20 евро - по Договору 1; 35 147, 52 долл. США - по Договору 2; 9063, 60 долл. США - по Договору 3.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, задолженность документально обоснованна, ответчиком не оспорена, в связи с чем требования истца о взыскании 19388854 руб. 52 коп. задолженности по лицензионным договорам подлежит удовлетворению на основании 309-310, 421 ГК РФ.

Кроме того на основании п. 5.2 Договоров за неисполнение обязанностей по уплате лицензионных платежей ответчик обязан оплатить неустойку в следующих размерах: 0,05% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа по Договору 1; 0,06% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа по Договору 2; 0,07% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа по Договору 3.

Так как ответчиком нарушены п.7.1 договоров, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 915240 руб. 56 коп. за период с 06.05.2009г. по 05.07.2011г. согласно расчету истца. Расчет произведен верно, просрочка оплаты в указанный период имеет место, заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем требование о взыскании неустойки также обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании п.5.3 договоров истцом заявлено требование о взыскании100000 руб. штрафа за невыполнение обязательств по 10 отчетным периодам.

Заявленный истцом размер штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем требование о взыскании штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 125020 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ, т.к. истец был освобожден от ее оплаты в силу закона.

На основании ст.ст. 208, 309-310, 330-333, 421 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 48,49,65,71,75,121-123,ч.4 ст. 137, п.4 ч.1 ст. 150, 156,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В порядке процессуального правопреемства заменить истца - Федеральное государственное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» на Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения».

Принять отказ от иска в части требований о признании нарушения ФГУП «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» существенных условий лицензионных договоров от 10.03.2009 № 1-01-09-00045; от 10.04.2009 №1-01-09-00089, от 25.05.2009 № 1-01-09-00136 о представлении отчетной документации и осуществлении лицензионных платежей. Производство по делу в данной части иска прекратить.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» представить Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» по Договорам от 10.03.2009 № 1-01-09-00045; от 10.04.2009 № 1-01-09-00089, отчетную документацию:

- отчет о выполнении Договора от 10.03.2009 № 1-01-09-00045 согласно форме за 1 - 4 кварталы 2010 г., о выполнении Договора от 10.04.2009 № 1-01-09-00089 согласно форме за 3, 4 кварталы 2009 г., 1 - 4 Кварталы 2010 г.;

- выписки из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Контракту;

- копии экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

- копии оформленных паспортов сделки на реализацию Продукции по Контракту;

- копии документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции, в том числе копии грузовой таможенной декларации на отгрузку партии Продукции по Контракту.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» 20404095 (Двадцать миллионов четыреста четыре тысячи девяносто пять) руб. 08 коп., в том числе 19388854 руб. 52 коп. задолженности по лицензионным договорам, 915240 руб. 56 коп. неустойки, 100000 руб. штрафа.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» в доход федерального бюджета 125020 (Сто двадцать пять тысяч двадцать) руб. 48 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-75335/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2011

Поиск в тексте