• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 сентября 2011 года  Дело N А40-75364/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Китовой А.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновой Д.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению истца

Общества с ограниченной ответственностью «БИГИНФОРМ» (ОГРН 1027706005832, 119049, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 4, стр. 1А)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Прима-Центр» (ОГРН 1087746799733, 127083, г. Москва, пр-д Петровско - Разумовский, д.15, кв. 12)

о взыскании в размере 32 233 руб. 38 коп. по договору на оказание услуг № 10772 от 25.06.2009г.

при участии: от истца – не явился.

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «БИГИНФОРМ» обратилось в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Прима-Центр» о взыскании долга в размере 32 233 руб. 38 коп., по договору об оказании информационных услуг от 25.06.2009г. №10772, на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781, Гражданского кодекса РФ.

Ответчик и истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25.06.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании информационных услуг с использование экземпляра (ов) Системы Консультант Плюс №10772, согласно п. 2.1. которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик) оказывать информационный услуги с использованием следующих экземпляра Системы КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику, таблица №1 (л.д. 7). Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги. Порядок оказания услуг приведен в разделе 3 настоящего Договора.

Согласно п. 5.1. исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра Системы в Прейскуранте, действующем в течение 1 календарного месяца.

На основании п. 5.4 заказчик оплачивает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра Системы в текущем месяце до 10 числа месяца оказания услуг.

Согласно п. 5.5 основанием для расчетов является счет, счет-фактура, акт оказания услуг которые исполнитель предоставляет заказчику в сроки, предусмотренные законодательством. В счете указывается стоимость информационных услуг с использованием экземпляра Системы за месяц согласно Прейскуранту на этот месяц.

Истец оказал Ответчику услуги, предусмотренные договором в период с августа по сентябрь, в декабре 2009г., а также январь, апрель, июль, август 2010г., что подтверждается актами оказания информационных услуг от 31.08.2009г. №10772, от 30.09.2009г. №10772, от 31.12.2009г. №10772, от 31.01.2010г. №10772, от 30.04.2010г. №2646/00-4, от 31.07.2010г. №2646/00-7, 31.08.2010г. №2634/00-8.

Акты оказанных услуг, подписаны истцом и ответчиком, при отсутствии со стороны ответчика претензий по оказанным услугам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Размер задолженности за оказанные услуги перед истцом составил 32 233 руб. 38 коп.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты ответчиком указанных услуг в полном объеме, направленный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010г. по 04.07.2011г. не подписал.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств об оказании услуг от 25.06.2009г. №10772 в части оплаты оказанных услуг в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами и не оспорен ответчиком, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 32233 руб. 38 коп.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прима-Центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИГИНФОРМ» задолженность в размере 32 233 (Тридцать две тысячи двести тридцать три) руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г.Китова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-75364/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 сентября 2011

Поиск в тексте