АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2011 года Дело N А40-75380/2011
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Матюшенковой Ю. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОСАО "ИНГОССТРАХ»
к ОАО "Энергетическая страховая компания"
о возмещении ущерба 15 561 руб. 44 коп..
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 15 561 руб. 44 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.
Определением от 13.07.11 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 22.09.11. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.
Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.
Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что 10.03.11 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Шевроле Нива (гос. регистрационный знак Х775ОТ33 ), застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ВВВ № 0490300436).
В соответствии со справкой о ДТП, административными материалами дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Синельникова М.К. . Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Энергетическая страховая компания» (страховой полис ВВВ 0555071210).
Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства.
Во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере 15 061 руб. 44 коп. платежным поручением № 266180 от 12.04.11.
Размер страхового возмещения рассчитан истцом с учетом износа транспортного средства.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 500 руб.
Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 15 561 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 44 коп. страхового возмещения, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
Ю.Л.Матюшенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка