• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 сентября 2011 года  Дело N А40-75817/2011
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арюткиной Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3»

к ответчику ООО «Компания Третий Рим»

о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку исполнения обязательств по договору

с участием: представитель истца ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» Алкаев К.А. (паспорт, доверенность б/н от 20.06.2011г.), представитель ответчика ООО «Компания Третий Рим» Газизова О.О. (паспорт, доверенность б/н от 01.08.2011г.),

Установил: определением от 19.07.2011 Арбитражного суда города Москвы принято к производству дело по иску ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» к ответчику ООО «Компания Третий Рим» о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку исполнения обязательств по договору.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» и ООО «Компания Третий Рим» были заключены договоры на оказание услуг по теплоснабжению, обслуживанию теплоустановки, обслуживанию лифтов, водоснабжению и канализации в здании по адресу: г. Москва, ул. 1-я Энтузиастов, д. 3, стр. 1 (далее «Здание»):

Договор от 01.11.2004 г. на оказания услуг теплоснабжения здания;

Договор от 01.11.2004 г. на оказание услуг по обслуживанию теплоустановки;

Договор от 01.11.2004 г. на оказание услуг по лифтов в здании;

Договор от 01.11.2004 г. на оказание коммунальных услуг по водоснабжению и канализации здания.

В соответствии с п. 8 указанных договоров от 01.11.2004 г. Заказчик (ООО «Компания Третий Рим») обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения счета перечислить денежные средства на расчетный счет Исполнителя (ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3»).

В период действия договоров от 01.11.2004 г. у Ответчика образовалась задолженность по оплате услуг с января 2009 года по март 2009 года, что подтверждается актами об оказании услуг:


Акт

Период

Сумма

1

Акт № 000018 от 31.01.2009 года

январь 2009 года

2 225,41 руб.

2

Акт № 000038 от 28.02.2009 года

февраль 2009 года

20 501,35 руб.

3

Акт№ 000039 от 28.02.2009 года

февраль 2009 года

1 782,00 руб.

4

Акт№ 000041 от 28.02.2009 года

февраль 2009 года

2 225,41 руб.

5

Акт № 000057 от 31.03.2009 года

март 2009 года

18 852,67 руб.

6

Акт № 000058 от 31.03.2009 года

март 2009 года

1 782,00 руб.

7

Акт № 000059 от 31.03.2009 года

март 2009 года

1 489,44 руб.

8

Акт № 000060 от 31.03.2009 года

март 2009 года

2 225,41 руб.

Итоговая сумма

49 083,69 руб.

23.04.2009г. между ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» и ООО «Компания Третий Рим» был подписан Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность в пользу ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» составляет 48152, 06 рублей.

До настоящего времени обязательство по оплате указанной суммы задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Требования ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» в указанном размере надлежаще подтверждены представленными доказательствами, в том числе договорами от 01.11.2004, актами с отметками об оказании услуг, актом сверки взаимных расчетов от 23.04.2009г.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, поскольку доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При этом в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 65, 110, 112, 156, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Компания Третий Рим» в пользу ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» задолженность в размере 48152, 06 рублей.

Взыскать ООО «Компания Третий Рим» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий  
    П.А. Марков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-75817/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 сентября 2011

Поиск в тексте