АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2011 года Дело N А40-75817/2011
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Маркова П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Арюткиной Е.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3»
к ответчику ООО «Компания Третий Рим»
о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку исполнения обязательств по договору
с участием: представитель истца ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» Алкаев К.А. (паспорт, доверенность б/н от 20.06.2011г.), представитель ответчика ООО «Компания Третий Рим» Газизова О.О. (паспорт, доверенность б/н от 01.08.2011г.),
Установил: определением от 19.07.2011 Арбитражного суда города Москвы принято к производству дело по иску ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» к ответчику ООО «Компания Третий Рим» о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку исполнения обязательств по договору.
В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.
Между ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» и ООО «Компания Третий Рим» были заключены договоры на оказание услуг по теплоснабжению, обслуживанию теплоустановки, обслуживанию лифтов, водоснабжению и канализации в здании по адресу: г. Москва, ул. 1-я Энтузиастов, д. 3, стр. 1 (далее «Здание»):
Договор от 01.11.2004 г. на оказания услуг теплоснабжения здания;
Договор от 01.11.2004 г. на оказание услуг по обслуживанию теплоустановки;
Договор от 01.11.2004 г. на оказание услуг по лифтов в здании;
Договор от 01.11.2004 г. на оказание коммунальных услуг по водоснабжению и канализации здания.
В соответствии с п. 8 указанных договоров от 01.11.2004 г. Заказчик (ООО «Компания Третий Рим») обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения счета перечислить денежные средства на расчетный счет Исполнителя (ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3»).
В период действия договоров от 01.11.2004 г. у Ответчика образовалась задолженность по оплате услуг с января 2009 года по март 2009 года, что подтверждается актами об оказании услуг:
№
Акт
Период
Сумма
1
Акт № 000018 от 31.01.2009 года
январь 2009 года
2 225,41 руб.
2
Акт № 000038 от 28.02.2009 года
февраль 2009 года
20 501,35 руб.
3
Акт№ 000039 от 28.02.2009 года
февраль 2009 года
1 782,00 руб.
4
Акт№ 000041 от 28.02.2009 года
февраль 2009 года
2 225,41 руб.
5
Акт № 000057 от 31.03.2009 года
март 2009 года
18 852,67 руб.
6
Акт № 000058 от 31.03.2009 года
март 2009 года
1 782,00 руб.
7
Акт № 000059 от 31.03.2009 года
март 2009 года
1 489,44 руб.
8
Акт № 000060 от 31.03.2009 года
март 2009 года
2 225,41 руб.
Итоговая сумма
49 083,69 руб.
23.04.2009г. между ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» и ООО «Компания Третий Рим» был подписан Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность в пользу ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» составляет 48 152, 06 рублей.
До настоящего времени обязательство по оплате указанной суммы задолженности ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Требования ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» в указанном размере надлежаще подтверждены представленными доказательствами, в том числе договорами от 01.11.2004, актами с отметками об оказании услуг, актом сверки взаимных расчетов от 23.04.2009г.
Ответчиком доводы истца не опровергнуты, поскольку доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению.
При этом в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 65, 110, 112, 156, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Компания Третий Рим» в пользу ООО Фирма «АССОРТИМЕНТ-3» задолженность в размере 48 152, 06 рублей.
Взыскать ООО «Компания Третий Рим» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Председательствующий
П.А. Марков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка