АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2011 года  Дело N А40-75988/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Михайловым А.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СОЛНЫШКО»

к ООО «ПСК – Московский дворик»

о взыскании 90 000 000 руб.

при участии:

от истца: Серый О.В., дов. от 01.07.2011

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СОЛНЫШКО» (далее – истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСК – Московский дворик» (далее – ответчик, заемщик) задолженности по Договору займа № 5 от 16.06.2009 в размере 51 000 000 руб. по займу, 17 200 000 руб. процентов за пользование займом и по Договору № 1-МД от 10.12.2009 в размере 19 000 000 руб. по займу и 2 800 000 руб. процентов за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязанности по возврату займа, возражений против рассмотрения дела по существу 16.09.2011 по завершении предварительно судебного заседания не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, через канцелярию суда представил отзыв по существу заявленных требований, в котором исковые требования признал в полном объеме, возражений против рассмотрения дела по существу 16.09.2011 по завершении предварительно судебного заседания не представил.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, протокольным определением от 16.09.2011, завершив предварительное судебное заседание, открыл 16.09.2011 судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судом установлено, что признание иска заявлено директором ответчика Гусевым А.Б., не противоречит имеющимся в материалах дела документам о выдаче займа на согласованных между истцом и ответчиком условиях, соответствует положениям ст.ст.309-310, 314, 809-810 ГК РФ и не нарушает права ответчика, истца и третьих лиц.

Представленный истцом расчет задолженности по займу и по процентам за пользованием займом судом проверен и признан правильными и обоснованными, соответствующим обстоятельствам дела.

В связи с изложенным судом признание иска ответчиком принимается, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 809-810 ГК РФ, ст.ст.49, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК – Московский дворик» (ОГРН 1087604008095) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЛНЫШКО» (ОГРН 508746672195) задолженность по Договору займа № 5 от 16.06.2009 в размере 51 000 000 руб. (пятьдесят один миллион рублей) по займу и 17 200 000 руб. (семнадцать миллионов двести тысяч рублей) процентов за пользование займом, по Договору займа № 1-МД от 10.12.2009 в размере 19 000 000 руб. (девятнадцать миллионов рублей) по займу и 2 800 000 руб. (два миллиона восемьсот тысяч рублей) процентов за пользование займом и 200 000 руб. (двести тысяч рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.В.Котельников

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка