• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-76276/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2011 года.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Александровой О.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Кузбасэнерго»

к ОАО «Энергоавиакосмос»

третье лицо: ЗАО «Центр финансовых расчетов»

о взыскании 1329845 руб. 58 коп. – долга, 149136 руб. 96 коп. - неустойки,

в заседании приняли участие:

от истца: явился, полномочия проверены судьей Арбитражного суда Кемеровской области

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кузбасэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «Энергоавиакосмос» о взыскании 1329845 руб. 58 коп. основного долга, 149136 руб. 96 коп. неустойки.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили, представителей в судебное заседание не направили, расчеты не оспорили, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что между ответчиком и ЗАО «Центр финансовых расчетов» были заключены следующие договора купли-продажи: договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0196-ВМА-S-RH-06 от 01.01.2007г.; договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки№0196 RSV-S-RH-06 от 01.01.2007г.; договор купли-продажи мощности №0196-КОМ-S-КР-08 от 31.07.2008г.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора №2299-Ц-11 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 15.04.2011г., в соответствии с условиями которого к истцу перешло право требования (денежное требование) к ОАО «Энергоавиакосмос».

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.4. договора уступки прав (цессии) по договору купли-продажи к истцу перешло право на взыскание с ответчика неустойки пропорционально объему уступленного права.

Проверив расчет истца по исчислению неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 149136 руб. 96 коп. соразмерной основной задолженности по состоянию на 01.05.2011г., и подлежащей удовлетворению.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергоавиакосмос» (ОГРН1035009551939) в пользу Открытого акционерного общества «Кузбасэнерго» (ОГРН1024200678260) 1.329.845 (один миллион триста двадцать девять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 58 копеек задолженности, 149.136 (сто сорок девять тысяч сто тридцать шесть) рублей 96 копеек неустойки, всего 1.478.982 (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 54 копейки, а также 27.789 (двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Александрова О.Е.

ННВ




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-76276/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2011

Поиск в тексте