• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-76300/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2011г.

Решение в полном объёме изготовлено 20.09.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Н. В. Шумилиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём Чернышовым И. И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СК доставка»

к ООО «Гранд»

о взыскании 148419 руб. 00 коп.

при участии:

от истца Бойчук И. В. – дов. от 22.08.2011г.

от ответчика не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 148419 руб. 00 коп., из которых 136554 руб. 85 коп. . – основной задолженности по контракту от 06.06.2007г. № 12/06, 11864 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2010г. по 14.07.2011г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 48969 руб. 01 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 11968 руб. 99 коп., которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 06.06.2007г. между сторонами был заключен контракт № 12/06 (далее контракт), в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) поставляет, а покупатель (ответчик) принимает и оплачивает товар.

Пунктом 7.2 контракта установлено, что оплата производится в течение 30 дней.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела и подписанными представителями сторон.

Стоимость поставленного товара ответчиком была оплачена частично после предъявления иска.

Задолженность в сумме 37000 руб. 02 коп. ответчиком до настоящего времени истцу не перечислена.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли – продажи сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимость полученного товара в полном объёме, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания основной задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 37000 руб. 02 коп., с учётом заявленного истцом ходатайства.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 11968 руб. 99 коп., поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости поставленного товара.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 5452 руб. 57 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как стоимость товара частично ответчиком оплачена после предъявления иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, п. 1 ст. 454 ГК РФ, п. 1 ст. 49, ст. ст. 65, 75, 110, 123, ч. 3 ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гранд» в пользу ООО «СК доставка» 37000 (тридцать семь тысяч) руб. 02 коп. – основной задолженности, 11968 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 99 коп. – проценты, 5452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 57 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-76300/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2011

Поиск в тексте