АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2011 года Дело N А40-76384/2011
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011 года
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.
При ведении протокола помощником судьи Шеметовой А.Л.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ООО «ЧОП «Витязь-СН» (ОГРН 5087746325607, 129626, г. Москва, ул. Мытищинская 3-я, д. 16, стр. 2)
к ЗАО «Сетьстрой-Монолит» (ОГРН 10677446492880, 109004, г. Москва, ул. Александра Солженицина, д. 30, стр. 1)
о взыскании 462 350 руб.
приняли участие:
от истца: Заринская Т.С. – дов. от 11 августа 2011 года
от ответчика: неявка
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании суммы задолженности в размере 420 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 350 руб. за период с 11 марта 2010 года по 01 июля 2011 года и процентов за пользование чужими денежными средствами со 02 июля 2011 года до дня уплаты долга, государственной пошлины в размере 12 247 руб.
Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор на оказание охранных услуг № 0102/10-1 от 01 февраля 2010 г., согласно которому ответчик поручает и оплачивает, а истец принимает на себя обязательство по охране имущества ответчика – строящегося технологического здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Внуковская, д. 2.
Согласно приложению № 1 к договору стоимость услуг истца за один календарный месяц равна денежной сумме в размере 140 000 руб.
В силу п.3.3 договора оплата услуг производится заказчиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Основанием для оплаты является подписанный сторонами акт приема-передачи услуг.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оказал ответчику услуги в период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года на общую сумму 420 000 руб., что подтверждается актами приема-передачи услуг.
01 мая 2010 года дополнительным соглашением № 1, заключенным сторонами, договор на оказание охранных услуг был расторгнут.
Сумма основной задолженности ответчика перед истцом на день подачи иска составляет 420 000 руб.
Поскольку представленными доказательствами факт предоставления услуг охраны подтвержден, требование о взыскании задолженности признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с невыплатой суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 42 350 руб. за период с 11 марта 2010 года по 01 июля 2011 года и проценты за пользование чужими денежными средствами со 02 июля 2011 года до дня уплаты долга.
Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд признаёт его правильным, проценты подлежащими взысканию в полном объеме, полагая размер процентов соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309, 314, 789 ГК РФ, ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Сетьстрой-Монолит» (ОГРН 10677446492880, 109004, г. Москва, ул. Александра Солженицина, д. 30, стр. 1) в пользу ООО «ЧОП «Витязь-СН» (ОГРН 5087746325607, 129626, г. Москва, ул. Мытищинская 3-я, д. 16, стр. 2) сумму задолженности в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42350 руб. за период с 11 марта 2010 года по 01 июля 2011 года и проценты за пользование чужими денежными средствами со 02 июля 2011 года до дня уплаты долга с учетом применения банковской ставки рефинансирования в размере 8,25%, государственную пошлину в размере 12 247 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
