• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-76427/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2011г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Константиновской Н.А.

протокол вел секретарь Никиташев С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Интер-Гранд"

к ООО "СК "Возрождение"

о взыскании 11.444 руб. 30 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 11.444 руб. 30 коп. из них: 9.820 руб. 82 коп. - задолженности, 1.623 руб. 48 коп. – пени.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором поставки с отсрочкой платежа от 10 июня 2010 г. № 169, заключенным между Истцом и Ответчиком, в адрес Ответчика были поставлены продовольственные товары.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика продукцию, факт поставки (передачи) товара Покупателю подтверждается подписями уполномоченных лиц на товарных накладных: от 11.06.2010 №Р300016809 на сумму 21720,05 руб., от 11.06.2010 № Р300016810 на сумму 4100,77 руб.

Продукция была принята ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Покупатель оплачивает каждую партию Товара в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара со склада Поставщика (если иное не установлено соглашением Сторон) на основании накладной и/или счета, выписанных Поставщиком.

Таким образом, Ответчик (Покупатель по Договору) обязан был оплатить поставленный по вышеуказанным товарным накладным товар в срок до 24.06.2010.

При этом Ответчиком была произведена частичная оплата по товарной накладной от 11.06.2010 № 300016809 в размере 14500 руб. и по товарной накладной от 11.06.2010 № Р300016810 в размере 1500 руб.

Ответчиком оплата в полном объеме за поставленный товар произведена не была.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумму 9.820 руб. 82 коп.

07 апреля 2011 года Ответчику была отправлена претензия с требованием погасить существующую задолженность, которая оставлена должником без удовлетворения.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1.623 руб. 48 коп.

В соответствии с п. 6.3, Договора, за нарушение сроков оплаты товара Должник обязан уплатить пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени судом проверен, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Возрождение" (ОГРН 5087746235320, юр. адрес: 127566, г. Москва, Высоковольтный пр-д,1, стр.24) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Гранд" (ОГРН 1047796770834, юр. адрес: 125239, г. Москва, Коптевская ул., 73, стр.1) 11.444 (одиннадцать тыс. четыреста сорок четыре) руб. 30 коп. из них: 9.820 руб. 82 коп. - задолженности, 1.623 руб. 48 коп. - пени, а также 2.000 (две тыс.) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Н.А.Константиновская




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-76427/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте