• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-76455/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2011 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2011 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Пулова Л.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бардаевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Открытого акционерного общества «Авиакор – авиационный завод» (ОГРН 1026300767899)

к ответчику Открытому акционерному обществу «Внуковский авиаремонтный завод №400» (ОГРН 1027739484090)

с участием в судебном заседании:

от истца: Фроловой И.В. по дов. от 15.09.2011г. № 80

от ответчика: Буняковой Н.В. по дов. от 09.02.2011г. №10.92-517

о взыскании задолженности и пени в размере 615.425 руб. 58 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Авиакор – авиационный завод» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Внуковский авиаремонтный завод №400» о взыскании задолженности в размере 615.425 руб. 58 коп., состоящей из: основного долга в размере 605.709 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9.716 руб. 58 коп.

Истец заявил в порядке ст. 49 АПК ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем, он просит взыскать задолженность в размере 501.699 руб. 22 коп., состоящую из: основного долга в размере 489.801 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.11 по 13.07.11 в размере 11.898 руб. 08 коп.

Истец заявленные требования поддержал в уточненном размере.

Ответчик признает исковые требования с учетом заявления истца об уменьшении размера исковых требований.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные сторонами на обозрение суда подлинные документы, суд пришел к следующим выводам.

Между Открытым акционерным обществом «Авиакор – авиационный завод» (далее – истец, поставщик) и Открытым акционерным обществом «Внуковский авиаремонтный завод №400» (далее – ответчик, заказчик) 13.01.11 был заключен договор поставки №0009, согласно условиям которого истец поставил ответчику запасные части к самолетам Ту-154 (далее – товар) на сумму 905.709 руб., что подтверждается товарной накладной №327 от 10.03.11 и счетом – фактурой (л.д. 11-12).

Согласно п. 3.2 договора в случае, если иной порядок оплаты конкретной партии продукции не установлен в Приложении к договору, заказчик оплачивает указанную партию продукции в размере 100% предоплаты об общей суммы партии продукции, указанной в Приложении к договору, в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами Приложения.

Ответчиком обязательства по оплате товара выполнены части в размере 415.907 руб. 86 коп.

Статьи 309-310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

С учетом положений ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, которые последний обязан оплатить с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме в добровольном порядке, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основной задолженности в размере 489.801 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Аналогичные разъяснения даны в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», пунктах 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».

На основании изложенного, истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.11 по 13.07.11 в размере 11.898 руб. 08 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по государственной пошлине в размере 13.033 руб. 98 коп. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 8, 11, 12, 15, 307-310, 314, 316, 330, 395, 421, 431, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Внуковский авиаремонтный завод №400» (ОГРН 1027739484090) в пользу Открытого акционерного общества «Авиакор – авиационный завод» (ОГРН 1026300767899) задолженность в размере501.699 руб. 22 коп., состоящую из: основного долга в размере 489.801 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.11 по 13.07.11 в размере 11.898 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.033 руб. 98 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Авиакор – авиационный завод» (ОГРН 1026300767899) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2.274 руб. 53 коп., перечисленную по платежному поручению №4130 от 24.06.11. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Пулова Л.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-76455/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2011

Поиск в тексте