• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 сентября 2011 года  Дело N А40-77029/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2011 года

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе

судьи Н.Ю.Каревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым К.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «Маренго» (ИНН 7735038878) к ООО «ЛАЙТ П» (ИНН 7723170092) о взыскании 1687662руб. 34коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Каляга Л.И. по доверенности от 29.06.2011г.,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Маренго» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ П» о взыскании 1600 375руб. 21коп. задолженности и 87 287руб. 13коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №13/08А от 13.08.09г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.08.09г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №13/08А на отпуск асфальтобетонной смеси.

В соответствии с вышеуказанным договором, истец обязался по предварительной заявке изготовить и поставить мелкозернистые, крупнозернистые и песчаные асфальтобетонные смеси, а ответчик принять и оплатить их.

Истец в период с 14 августа по 23 октября 2009г. поставил ответчику мелкозернистую асфальтобетонную смесь в количестве 3052,8 тонн и песчаную асфальтобетонную смесь в количестве 121,7 тонн на общую сумму 5711689руб. 39коп.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, полученный товар оплатил частично, задолженность составила 1600 375руб. 21коп. и до настоящего времени не погашена.

Кроме того, задолженность подтверждается подписанным обеими сторона актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.11.2010г.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1600 375руб. 21коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так, истец просит взыскать 87 287руб. 13коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Лайт П» (ИНН 7723170092) в пользу Закрытого акционерного общества «Маренго»(ИНН 7735038878) 1600 375(один миллион шестьсот тысяч триста семьдесят пять)рублей 21коп. задолженности, 87 287(восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 29 876(двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят шесть)рублей 62коп. расходов по уплате госпошлины

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю.Карева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-77029/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 сентября 2011

Поиск в тексте