• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-77065/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2010 г.

Полный текст решения изготовлен 19.09.2010 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём Мишиной М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Промсервис-Центр» (ОГРН 1075074012200, юр. адрес: Московская обл., Подольский р-н, Рязановский с.о., Симферопольское шоссе, 20, стр. 1)

к ООО «Форсаж АВТО» (ОГРН 5087746143183, юр. адрес: 109144, Москва, Батайский пр-д, 63)

о взыскании 61 253 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промсервис-Центр» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Форсаж АВТО» о взыскании суммы основного долга в размере 61 253 руб. 20 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил товары, поставленные ему истцом.

Ответчиком отзыв не представлен.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 41 – 42). Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 61253, 20 руб., что подтверждается товарной накладной № 133 от 07.02.2011 г. (л.д. 4 – 8), подписанной со стороны ответчика директором и скрепленной печатью ответчика.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара или его возврата истцу не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 9).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж АВТО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис-Центр» сумму основного долга в размере 61253 (шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят три) рубля 20 копеек, а также 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 13 копейки расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-77065/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте