• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-77145/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2011г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коротковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ответчику ООО «СК «Согласие»

о взыскании 22 189 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 22 189 руб., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв не представил. В соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.11.2009г. произошло дорожного транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Астра, регистрационный номер С 769 НМ 69, под управлением Смирновой М.С, (на момент ДТП застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № АТ2656532 от 29.07.2009г.) и транспортного средства ВАЗ 211230, регистрационный номер О 445 УМ 150, под управлением Исаева К.С. (на момент ДТП застрахован в ООО «СК «Согласие» по полису ВВВ0501776555).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 27.11.2009г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2009г. ДТП произошло по вине водителя Исаева К.С. в результате нарушения п.п. 10.1 Правил дорожного движения.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в размере 23 841 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №90 от 18.01.2010г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 23 841 руб. 00 коп., что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 02.12.2009г. № АТ-1912225.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 22189 руб. 00 коп., что подтверждается экспертным заключением ООО «АВТО-МОБИЛ» от 03.12.2009г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, истец, выплатив страховое возмещение, вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов дела усматривается, что истцом при определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в связи с чем, остаток не возмещенной страховой выплаты с учетом износа составляет 22189 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя автомобиля средства Гранд Чероки, государственный регистрационный знак Т 884 ЕО 177, причинение в результате ДТП повреждений автомобилю Вольво, государственный регистрационный знак У 050 ОВ177, размер повреждений, выплата страхового возмещения истцом.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) денежную сумму в размере 22189 (двадцать две тысячи сто восемьдесят девять) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Короткова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-77145/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте