АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-77151/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ведерниковым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»

ООО СК «ЦЮРИХ»

о взыскании 6 197,99 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании в порядке суброгации с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее – ответчик) суммы убытков по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), в размере 6 197,99 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, возражений о закрытии 20.09.2011 предварительного судебного заседания и открытии 20.09.2011 судебного заседания не представили, ответчик отзыв не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, протокольным определением от 20.09.2011, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается страхование истцом поврежденного в ДТП 02.11.2009 транспортного средства, а также вина водителя Лесникова Р.Н. и страхование его гражданской ответственности ответчиком.

Размер ущерба определен по фактическим затратам на восстановление поврежденного транспортного средства на основании акта осмотра в сумме 28 689,02 руб.

В связи с тем, что выплата фактически произведена, к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке ст.931, 1072, 1079 ГК РФ.

Сумма требований не превышает определенный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предел ответственности ответчика по страховому случаю.

При этом суд учитывает, что требования о возмещении ущерба заявлены истцом с учетом обязательного в силу пп. «б» п.2.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и п.60, пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, отсылающих к пп. «г» п.2 ст.5 Закона об ОСАГО, износа транспортного средства.

Согласно представленному истцом отчету, износ застрахованного истцом транспортного средства определен в размере 26,01%, а итоговая сумма, подлежащая взысканию с ответчика с учетом частичной оплаты ответчиком ущерба в размере 16 840,27 руб., в силу положений Закона об ОСАГО составит 6 197,99 руб.

Правомерность учета износа заменяемых деталей в результате ДТП, произошедшего после 01.03.2008, соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.02.2010 № 14462/09.

Ответчиком расчет износа не опровергнут, возражений по существу требований не представлено.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.110, 167, 170-172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240) в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 6 197 руб. 99 коп. (шесть тысяч сто девяносто семь рублей девяносто девять копеек) и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Д.В.Котельников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка