• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 сентября 2011 года  Дело N А40-77153/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011 года.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО СК «Цюрих»

к ответчику: ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 9 467,83 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ООО СК «Цюрих» обратилось с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 9467,83 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились. Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

10.07.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу государственный регистрационный знак А 035 УВ 97. Данным автомобилем управлял водитель Рожков А.А., в результате действий которой были причинены механические повреждения автомобилю Форд государственный регистрационный знак С 698 МК 177, застрахованному в ООО СК «Цюрих» согласно Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков КСТ 0084305 от 25.07.2006 года, страхователь - Максименко А.П.

В ООО СК «Цюрих» поступило Заявление о происшедшем событии по риску «Ущерб», в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения с автомобилем Дэу, водитель которого нарушил п. 10.1 ПДД.

Таким образом, нарушение виновником Правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства.

После обращения страхователя по направлению ООО СК «Цюрих», был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК) и Договором страхования, на основании Расчета убытка и акта осмотра страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 11843 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) руб. 76 коп. (сумма восстановительного ремонта 16712,24 руб. - 4868,48 руб. удержанная сумма задолженности по страховому взносу = 11843,76 сумма выплаченная за причиненный ущерб).

Таким образом, согласно Договору, обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, Истец выполнил в полном объеме.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОСЛО "РЕСО-Гарантия" по полису AAA 0138023471.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Сумма ущерба с учетом износа составляет 14336,31 руб.

14336,31 руб. сумма с учетом износа - 4868,48 руб. удержанная сумма задолженности по страховому взносу = 9467,83 руб. сумма подлежащая возмещению.

Ответчиком возмещена сумма в размере 8001,59 руб. платежным поручением № 63252 от 14.05.2010 г.

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению в размере 1 466,24 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО СК «Цюрих» ущерб в порядке суброгации в сумме 1 466,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.

Судья Панфилова Г.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-77153/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2011

Поиск в тексте