АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2011 года Дело N А40-77349/2011
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2011 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Московский НИИ «Сигнал» к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании задолженности
В судебное заседание явились:
От истца Золин А.А. д. от 14.01.11
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 14 618,51 руб. страхового возмещения.
Определением от 19.07.11 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 22.09.11. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.
Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явились. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие стороны в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.
Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что 25.04.09 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки ВАЗ (гос. регистрационный знак х980ем199), принадлежащий истцу.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Политаева Н.М. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком (страховой полис ВВВ 0470706577).
В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 24 243,65 руб.
Между тем, размер ущерба истца превышает указанную сумму, что подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств. Так, заключением ООО «Бизнес Технолоджи» от 07.10.09 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составит 38 862,16 руб. Фактически понесенные истцом затраты на ремонт составили 40 184 руб. (л.д. 21-25).
С ответчика подлежит взысканию разница между выплаченной суммой и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Московского научно-исследовательского института «Сигнал» 14 618 (четырнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 51 коп. страхового возмещения, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Л. Матюшенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка