АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

 РЕШЕНИЕ

  

от 28 сентября 2011 года  Дело N А40-77561/2011

Решение объявлено 26.07.2011г.

Полный текст решения изготовлен 28.07.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Эрендженовой Л.Э.,

от истца (заявителя) – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН -1027739362474, ИНН -7705042179адрес: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2,)  к ООО СК «РОСНО» (ОГРН: 1027739095438, адрес: 115184, г. Москва, Озерковская наб., 30) о взыскании ущерба в размере 9 250 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП страхователем ответчика в сумме 5 484 руб. 32 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений против иска и против перехода к рассмотрению дела по существу не поступило. Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.01.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Лада 111930, государственный регистрационный знак К 798 РС 163 под управлением Васильев В.Н., (застраховано в ОАО «РОССТРАХ» по страховому полису № ААА №0442211847) и автомашины ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак К 324 СС 163, под управлением Павлова А.А, (застрахована в ООО «Страховая Группа «Компаньон» по договору страхования АТ №06281).

Согласно справке ГИБДД от 27.11.2009г., виновником ДТП признан Васильев В.Н., водитель автомобиля Лада 111930, государственный регистрационный знак К 798 РС 163.

Ущерб от повреждения автомашины ВАЗ 211540 при ДТП составил 5 759 руб., с учетом износа 5 484 руб. 32 коп, что подтверждается расчетом эксперта ООО «СДМ – Экспертиза».

За ремонт поврежденного транспортного средства ВАЗ 211540 ООО «Страховая Группа «Компаньон» было выплачено страховое возмещение в размере 5 759 руб., что подтверждается платежным поручением № 496 от 20.03.2009 г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Следовательно, к ООО «Страховая Группа «Компаньон» перешло право требования возмещения вреда в пределах  возмещенной суммы в порядке ст.  ст. 387, 965 ГК РФ.

Суд установил, что задолженность ответчика по оплате страхового возмещения ущерба от ДТП с учетом износов составила  5 484 руб. 32 коп.

Учитывая, что истец доказал обстоятельства ДТП, о которых он указывает, размеры причиненного ущерба, вину страхователей ответчика, факты страхования их ответственности у ответчика и факт выплаты истцом страховых возмещений своим страхователям, а ответчик не представил доказательства возмещения ущерба страховой компании, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в порядке определенном ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 15, 931, 965 ГК РФ, ст. ст.65, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» (ОГРН- 1025403190207) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ОГРН - 1056316056060) 5 484 (Пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 32 копейки ущерба в порядке суброгации и 2 000  (Две тысячи) руб. 00 коп.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья  Г.С. Чекмарёв

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка