• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 сентября 2011 года  Дело N А40-77569/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2011 года.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Александровой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ИМПЭКСТОРГ»

к ООО «СТАТУС»

о взыскании 1.650.000 руб.,

в заседании приняли участие:

от истца: Петров А.Г. по доверенности от 15.09.11, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЭКСТОРГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании 1650000 руб. неосновательного обогащения.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в письменных пояснениях сообщил об отсутствии претензий и возражений на предъявленные исковые требования, представителей в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что ООО «ИМПЭКСТОРГ» платежным поручением № 1 от 25.01.2011Г. перечислило «СТАТУС» 1650000 РУБ. с указанием в назначении платежа: «оплата за транспортировку сырья по договору №79 от 27.09.2010г.» (л.д.14).

Истец указывает, что договор на транспортировку сырья №79 от 27.09.2010г. с ответчиком не заключался. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих возвращение денежных средств в размере 1650000 руб., суду также не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС» (ОГРН 1107746026937) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИПЭКСТОРГ» (ОГРН 1037722008565) денежные средства в размере 1.650.000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС» (ОГРН 1107746026937) в доход федерального бюджета 29.500 (двадцать девять тысяч пятьсот) руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Александрова О.Е.

ННВ




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-77569/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 сентября 2011

Поиск в тексте