АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-77790/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября  2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября  2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Михайловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабировой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело

по иску  ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б)

к ответчику ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная,д.16)

о  взыскании 2 726 378 руб.  56 коп.

с участием в судебном заседании:

от истца – представителя Галкина А.А. по доверенности от 28.09.2010г.

от  ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Углеметбанк», обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лизинговая компания «Альфа» о взыскании, с учетом уточнения, принятого протокольным определением суда от 19.09.2011 г., задолженности по кредитному договору №12-КЮ/08 от 20.02.2008г. в размере 2.726.378,56 руб., в том числе: 2.580.525,00 руб. - основной задолженности; 54.084,97 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г., 14.422,67 руб. – комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г., 74.234,28 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату основной задолженности за период с 20.06.2011г. по 11.07.2011г., 2.456,56 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 11.07.2011г.; 655,08 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.06.2011г. по 11.07.2011г.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору №12-КЮ/08 от 20.02.2008г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. N 65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав  доводы  представителя истца,  исследовав  материалы  дела, оценив представленные доказательства,  суд приходит к следующим выводам.

Между ОАО «Углеметбанк» (далее- истец, кредитор) и ООО «Лизинговая компания «ПАРТНЕРЫ» был заключен кредитный договор №12-КЮ/08 от 20.02.2008г., согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 2 867 250 руб. 00 коп. на срок до 20.06.2011г.  с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15 % годовых.

Решением №1 от 04.10.2010г. путем реорганизации в форме выделения из ООО «Лизинговая компания «ПАРТНЕРЫ» было создано ООО «Лизинговая компания «Альфа» (далее – ответчик, заемщик), к которой в соответствии с разделительным балансом перешли все права и обязанности по кредитному договору.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора возврат суммы кредита производится ежемесячно, начиная с марта 2008г., не позднее последнего рабочего дня месяца, в сумме 71 681 руб. 25 коп., последний платеж в сумме 71 681 руб. 25 коп. производится не позднее 20.06.2011г.

Таким образом, 20.06.2011г. истек срок возврата кредита и начисленных процентов в соответствии с условиями кредитного договора о сроке. Погашение кредита  исполнено  с нарушением условий кредитного соглашения,  в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 2.580.525,00 руб.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего календарного дня месяца или не позднее последнего рабочего банковского дня месяца уплачивает кредитору проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан, и одновременно с полным возвратом кредита.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора за ведение и обслуживание ссудного счета заемщик ежемесячно не позднее последнего календарного дня месяца или не позднее последнего рабочего банковского дня месяца, начиная с месяца в котором был предоставлен кредит и заканчивая месяцем, когда остаток ссудного счета станет равным нулю (включительно) или одновременно с полным возвратом кредита, уплачивает кредитору комиссию в соответствии с графиком платежей.

Так,  в нарушение п.п. 2.4, 2.6 кредитного договора ответчик не исполнил обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г. в размере 54.084,97 руб. и комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г. в размере 14.422,67 руб. в установленный договором срок.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца по возврату заемных средств в размере основного долга 2.580.525,00 руб., плановых процентов в размере 54.084,97 руб. и комиссии в размере 14.422,67 руб., исходя при этом, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору является установленным.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик оплачивает кредитору пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от 50% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В материалы дела представлен расчет, из которого следует, что пени за несвоевременное погашение кредита составляют 74.234,28 руб., пени на просроченные проценты составляют 2.456,56 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии - 655,08 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Аналогичные разъяснения даны в п.42 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», п.п. 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».

При удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика пени (неустойки), суд исходит из норм ст. 333 ГК РФ, снижая размер пени  за несвоевременное погашение кредита до 25 000 руб. 00 коп., с учетом компенсационной  природы  неустойки, принципа соразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательств должником,  которая не должна служить средством обогащения кредитора.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Углеметбанк» суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ задолженность по кредитному договору №12-КЮ/08 от 20.02.2008г. в сумме 2 677 144, 28 руб.,  из которых: 2.580.525,00 руб. - основной задолженности; 54.084,97 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г., 14.422,67 руб. – комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г., 25 000, 00 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату основной задолженности за период с 20.06.2011г. по 11.07.2011г., 2.456,56 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 11.07.2011г.; 655,08 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.06.2011г. по 11.07.2011г.

Расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 329, 330, 333, 401, 421, 431, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная, д.16) в пользу ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б) 2 677 144, 28 руб. (два миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч сто сорок четыре руб. 28 коп.) задолженности по кредитному договору №12-КЮ/08 от 20.02.2008г., из которых: 2.580.525,00 руб. (два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч пятьсот двадцать пять руб.) - основной задолженности; 54.084,97 руб. (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре руб. 97 коп.) - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г., 14.422,67 руб. (четырнадцать тысяч четыреста двадцать два руб. 67 коп.) – комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.05.2011г. по 20.06.2011г., 25 000, 00 руб. (двадцать пять тысяч руб.) – неустойку (пени) за несвоевременную уплату основной задолженности за период с 20.06.2011г. по 11.07.2011г., 2.456,56 руб. (две тысячи четыреста пятьдесят шесть руб. 56 коп.) – неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 11.07.2011г.; 655,08 руб. (шестьсот пятьдесят пять руб. 08 коп.) – неустойку (пени) за несвоевременную уплату комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.06.2011г. по 11.07.2011г., а также взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 40 631, 90 руб. (сорок тысяч шестьсот тридцать один руб. 90 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья   Михайлова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка