АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2011 года Дело N А40-77867/2011
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2011г.
Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2011г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Константиновской Н.А.
судей единолично
при ведении протокола секретарем Никиташевым С.А.
рассмотрев дело по иску ЗАО «Связьстройдеталь»
к ОАО «Мостелефонстрой»
о взыскании 3.455.832 руб. 34 коп.
при участии:
от истца: Козлов М.А. дов. № 72Д-11 от 05.09.2011г., Ивченко М.Ю. дов. № 73Д-11 от 05.09.2011г.
от ответчика: не явился
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 3.455.832 руб. 34 коп. задолженности по договору № Э7704833-10П от 03.05.2010г.
Обращение с иском в суд стало следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами 03.05.2010г. был заключен договор поставки № 7704833-10/П, в соответствии с которым истец поставляет по разовым заявкам покупателя продукцию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставленную продукцию, в соответствии с условиями договора.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставив ответчику товар, что подтверждается товарными накладными и актами, представленными в материалах дела, подписанными полномочными представителями сторон.
Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 4.4 ответчику была предоставлена кредитная линия в размере 10.000.000 руб. с периодом погашения в 30 календарных дней.
Ответчик частично оплатил поставленный товар. Задолженность ответчика перед истцом составила 3.455.832 руб. 34 коп.
В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
В целях досудебного урегулировании спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 02-1/245 от 19.05.2011г. с предложением произвести погашение задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
До настоящего момента обязательства по договору ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.
Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга в размере 3.455.832 руб. 34 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Мостелефонстрой» ОГРН 102773032782, юр. адрес: 127081, г. Москва, ул. Чермянская, д.1, стр.1) в пользу Закрытого акционерного общества «Связьстройдеталь» (ОГРН 1027700403103, юр. адрес: 115088, г. Москва, ул. Южнопортовая, д.7А) 3.455.832 (три млн. четыреста пятьдесят пять тыс. восемьсот тридцать два) руб. 34 коп. – задолженности и 40.279 (сорок тыс. двести семьдесят девять) руб. 17 коп. – расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
СУДЬЯ Н.А. Константиновская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
