• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 сентября 2011 года  Дело N А40-78017/2011
 

Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2011г.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011г.

Арбитражный суд в составе

судьи Китовой А.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновой Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» (ОГРН 1057748146191, ИНН 7726527255)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Шезали +» (ОГРН 1047796022658, ИНН 7732500540)

о взыскании 13 423 руб. 81 коп. по договору поставки № 2 НГ от 18.06.2009г.

при участии: от истца – Дроздова Л.М. по доверенности от 18.06.2011г.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» обратилось в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Шезали +» о взыскании денежных средств в размере 13 423 руб. 81 коп., из которых основной долг в размере 11509 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1914 руб. 81 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара по договору поставки № 2 НГ от 18.06.2009г. положения ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 18.06.2009г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки № 2 НГ, согласно п.п. 1.1 поставка товаров по настоящему договору осуществляется партиями. Под партией понимается определенная часть товаров, поступающая от поставщика покупателю единовременно по одной товарной накладной.

Согласно п. 2.1 договора цена единицы товара определяется в товаросопроводительной документации и в счете на оплату данной продукции.

Согласно п. 5.3 договора датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанная в банковской выписке и/или дата внесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п. 5.4. договора оплата товаров производится до момента фактической передачи товаров от поставщика покупателю (предварительная оплата).

Истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 13509 руб., что подтверждается товарной накладной № 238 от 26.06.2009г.

Товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись на товарной накладной и оттиск печати ответчика, в связи с чем, суд делает вывод об отсутствии со стороны ответчика претензий по качеству, количеству и цене поставленного истцом товара.

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 2000 руб. что подтверждается карточкой счета контрагента и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара в полном объеме, доказательств обратного суду не предоставил, сумма долга с учетом частичного погашения составила 11509 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 11509 руб. правомерным и обоснованным.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2009г. по 01.07.2011г., с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25% составила 1914 руб. 81 коп.

Суд удовлетворяет требования в заявленном размере, поскольку факт нарушения обязательств по оплате поставленного товара судом установлен.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленных истцом товаров в суд не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, подтверждена представленными по делу доказательствами, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 13 423 руб. 81 коп., из которых: основной долг в размере 11509 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1914 руб. 81 коп.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 395, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шезали +» денежные средства в размере в размере 13 423 (Тринадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 81 коп., из которых: основной долг в размере 11509 (Одиннадцать тысяч пятьсот девять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1914 (Одна тысяча девятьсот четырнадцать) руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Г. Китова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-78017/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте