АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2011 года Дело N А40-78053/2011
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И.Н. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цикиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Транскор» (ОГРН 1067746295165)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Абикон-М» (ОГРН 1077761335244)
о взыскании задолженности по договору аренды вагонов №001/05/2008 от 01.05.2008 г. в размере 890, 60 руб.
при участии представителей
от истца – Казак А.В. (доверенность №14 от 01.09.2011 г.),
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Транскор» (ОГРН 1067746295165) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Абикон-М» (ОГРН 1077761335244) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды вагонов №001/05/2008 от 01.05.2008 г. в размере 890, 60 руб.
Истец требования поддержал.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, установил следующие обстоятельства.
01 мая 2008 года между ООО «Абикон-М» (Арендодатель) и ООО «Транскон» (Арендатор) был заключен Договор аренды вагонов № 001/05/2008.
В соответствии с положениями п.1 Дополнительного соглашения № 3 от 01 мая 2008 года к Договору Арендатор принял на себя обязательства по организации и производству плановых видов ремонта (деповской, капитальный и капитальный с продлением срока службы) грузовых вагонов, принадлежащих Арендодателю на праве собственности или ином законном основании, включая при необходимости и по обязательному согласованию ремонт колесных пар со сменой элементов, выкаченных при выполнении плановых видов ремонта.
В соответствии с положениями п.12 Дополнительного соглашения № 3 Арендодатель обязался производить (в течение 5-ти дней с момента получения документов от Арендатора) оплату (осуществлять возмещение затрат Арендатора) за надлежащим образом выполненные Арендатором обязательства по организации и производству плановых видов ремонта.
В соответствии с положениями Дополнительного соглашения № 3 Арендатором:
• были оказаны Арендодателю услуги по организации деповского ремонта в отношении 17 вагонов на сумму 1 190 139,74 руб.;
• были оказаны Арендодателю услуги по организации капитального ремонта в отношении 1 вагона на сумму 85 809,14 руб.,
- всего на 1 275 948,88 руб.
• были поставлены Арендодателю колёсные пары в комплекте с буксовым узлом 40-49 мм в количестве 8 штук на сумму 300 000,00 руб.
Арендодателем и услуги и товары были приняты в полном объеме без замечаний и/или претензий, как к объему/количеству, так и к качеству услуг/товаров, что подтверждается соответственно:
• Товарной накладной № 2 от 25.08.2008 года (на сумму 300 000,00 руб.)
• Актом о предоставлении (работ) услуг № 08-10 от 17 сентября 2008 года (на сумму 1 275 948,88 руб.).
17 сентября 2008 года Арендатором (в целях получения возмещения своих расходов, связанных с организацией и производства плановых видов ремонтов) был выставлен в адрес Арендодателя счет № 16 на общую сумму 300 000,00 руб., в т.ч. НДС 18%.
19 сентября 2008 года Арендатором (в целях получения возмещения своих расходов, связанных с организацией и производства плановых видов ремонтов) был выставлен в адрес Арендодателя счет № 17 на общую сумму 1 275 948, 88 руб., в т.ч. НДС 18%.
Однако данные счета в установленные Дополнительным соглашением № 3 сроки (5 дней) Арендодателем оплачены не были.
07 октября 2008 года Арендатор повторно выставил Арендодателю счета:
• № 16 на общую сумму 300 000,00 руб., в т.ч. НДС 18%;
• № 17 на общую сумму 1 275 948, 88 руб., в т.ч. НДС 18%.
09 октября 2008 года платежным поручением № 000716 Арендодателем счет № 17 был оплачен в полном объеме.
По состоянию на 02 июня 2011 года счет № 16 на общую сумму 300 000, 00 руб. Арендодателем не оплачен.
08 июня 2011 года ООО «Транскор» обратилось к ООО «Абикон-М» с Претензией (исх. №11-100, далее по тексту - «Претензия Арендатора»), в соответствии с которой ООО «Транскор» потребовало от ООО «Абикон-М» в срок до 14 июня 2011 года погасить имеющуюся задолженность в размере 300 000,00 руб. в т.ч. НДС 18%.
Указанное в Претензии Арендатора требование ООО «Абикон-М» не было выполнено. Ответа на Претензию Арендатора ООО «Абикон-М» в адрес ООО «Транскор» не направило. Возражений против предъявленных ООО «Транскор» требований от ООО «Абикон-М» не поступало.
Письмом (исх. № 1975/11 от 09.06.2011 года) ООО «Абикон-М» направило в адрес ООО «Транскор» претензию по Договору аренды вагонов № 001/05/2008 от 01 мая 2008 года (далее по тексту - «Претензия Арендодателя»), в соответствии с которой ООО «Абикон-М» потребовало от ООО «Транскор» в срок до 10 июня 2011 года погасить образовавшуюся задолженность в размере 299 109, 40 руб.
В ответ на Претензию Арендодателя ООО «Транскор» 14 июня 2011 года направило (в порядке ст. 410 ГК РФ) в адрес ООО «Абикон-М» Заявление о зачете встречных однородных требований (исх. № 11-102, далее по тексту ), в соответствии с которым:
• в целях урегулирования возникших разногласий по Договору аренды вагонов № 001/05/2008 от 01 мая 2008 года;
• в отсутствие причин, при которых в соответствии с положениями ст.411 ГК РФ, проведение зачета недопустимо;
• в виду наличия сходных (однородных) денежных требований, - был произведен зачет встречных однородных требований.
При этом, после проведения зачета встречных однородных денежных требований (в размере 299 109,40 руб. с каждой стороны), задолженность ООО «Абикон-М» перед ООО «Транскор» составляет 890,60 руб.
Одновременно с проведением зачета встречных однородных требований ООО «Транскор» потребовало от ООО «Абикон-М» в срок до 20 июня 2011 года погасить оставшуюся после проведения зачета задолженность в размере 890,60 руб.
Данное требование ООО «Абикон-М» не было исполнено, таким образом, права ООО «Транскор» были нарушены, в связи с чем Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы за защитой нарушенного права.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).
На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения, в судебное заседание не явился, доказательства Истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности по договору аренды вагонов №001/05/2008 от 01.05.2008 г. в размере 890 руб. 60 коп.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к вывод о доказанности требований Истца в части взыскания с Ответчика суммы задолженности и в размере 890 руб. 60 коп.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 128, 309, 310, 314, 410 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абикон-М» (127994, г. Москва, Институтский пер., д. 2/1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транскор» (129226, г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корп. 3) сумму задолженности по договору аренды вагона №001/05/2008 от 01.05.2008 г. в размере 890 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья:
И.Н.Кофанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
