АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-78168/2011

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.11

Полный текст решения изготовлен 26.09.11

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Бурмакова И. Ю. (единолично)

протокол вела секретарь Загородникова А. А.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Симбирцевой Оксаны Борисовны

к Открытому акционерному обществу "Полюс Золото", Закрытому акционерному обществу "Компьютершер Регистратор"

о взыскании 2 175,75 рублей

при участии

от истца не явка, извещен

от ответчиков не явка, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ЗАО "Компьютершер Регистратор" дивидендов по итогам 1 полугодия 2009 года- 2 175,75 рублей.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчики представителей в суд не направили. В письменных отзывах ответчики против иска возражали, ссылаясь на необоснованность требований, ввиду неверного способа защиты права.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Истец является наследницей по закону акций ОАО "Полюс Золото" в количестве 365 штук в соответствии с свидетельством о праве на наследство по закону от 07.10.09.

Факт владения акциями подтвержден выпиской из реестра акционеров.

В соответствии с ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является 01.03.09- день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Суд отклоняет ссылку ответчиков о наличии правовой коллизии с ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг", поскольку данная норма не может лишить истца права на дивиденды, начисленные в период после открытия наследства и регистрации акций на истца на основании свидетельства о праве на наследства, а, следовательно, освободить регистратора от обязанности выплатить данные дивиденды истцу.

Довод регистратора, изложенный в отказе истцу о том, что ему необходимо получить дополнительное свидетельство о праве на наследство на спорные дивиденды не основан на законе.

Довод ОАО "Полюс Золото" о том, что истцу надо защищать свои права иными способами, так как суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты права, ввиду изложенного выше.

Обязанность регистратора по выплате дивидендов за 2009 год подтверждена допсоглашением № 1 к соглашению об оказании услуг по выплате дивидендов по акциям ОАО "Полюс Золото"  за 1 полугодие 2009 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования к Закрытому акционерному обществу "Компьютершер Регистратор" подлежат удовлетворению. В части ОАО "Полюс Золото" в иске следует отказать, так как требования к данному лицу истцом не заявлены.

Госпошлина распределяется в порядке  ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 1112, 1114, 1152   ГК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Компьютершер Регистратор" (ОГРН 1027739063087) в пользу Симбирцевой Оксаны Борисовны дивиденды по акциям ОАО "Полюс Золото" за 1 полугодие 2009 года – 2 175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 75 копеек,  а также расходы по уплате госпошлины- 2 000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении иска к ОАО "Полюс Золото" отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ    Бурмаков И. Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка