• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-78229/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2011г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коротковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО СК «ОРАНТА»

к ответчику ЗАО «МАКС»

о взыскании 54 691 руб. 74 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 54 691 руб. 74 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

04.12.2010г. произошло дорожного транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак О 667 ХА 56, под управлением Малинковича А.Л., (на момент ДТП застрахован в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» по полису АТ-0330560) и транспортного средства ПАЗ, государственный регистрационный знак АВ 306 56, под управлением Самойлова Ю.В. (на момент ДТП застрахован в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ № 0548029419).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 04.12.2010г., постановлению № 505026 по делу об административном правонарушении от 04.12.2010г. ДТП произошло по вине водителя Самойлова Ю.В. в результате нарушения п. 9.10. Правил дорожного движения.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в размере 54 691 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № 37 от 18.01.2011г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 60 322 руб. 53 коп. подтверждается актом осмотра транспортного средства от 08.12.2010г. № 1012086, заключением к акту осмотра № 1012086, отчетом от 20.12.2010г. № 1012086.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 54 691 руб. 74 коп., что подтверждается заключением о стоимости материального ущерба от 20.12.2010г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, истец, выплатив страховое возмещение, вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов дела усматривается, что истцом при определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в связи с чем, размер страховой выплаты с учетом износа составляет 54 691 руб. 74 коп. При этом суд принимает во внимание расчет размера износа, представленный истцом, поскольку он основан на непосредственном исследовании автотранспортного средства.

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя автомобиля средства ПАЗ, государственный регистрационный знак АВ 306 56, причинение в результате ДТП повреждений автомобилю Форд Фокус, государственный регистрационный знак О 667 ХА 56, размер повреждений, выплата страхового возмещения истцом.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН 1027739099629) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (ОГРН 1027739075682) денежную сумму в размере 54 691 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2187 (две тысячи сто восемьдесят семь) руб. 67 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Короткова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-78229/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2011

Поиск в тексте