АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-78322/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября  2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября  2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Михайловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабировой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело

по иску  ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б)

к ответчику ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная,д.16)

о  взыскании 1 272 399 руб. 89 коп.

с участием в судебном заседании:

от истца – представителя Галкина А.А. по доверенности от 28.09.2010г.

от  ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Углеметбанк», обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лизинговая компания «Альфа» о взыскании, с учетом уточнения, принятого протокольным определением суда от 19.09.2011 г., 1 272 399 руб. 89 коп. задолженности по кредитному договору №12-КЮ/07 от 25.01.2007г., из которых: 1 228 641 руб. 00 коп. – основного долга, 38 539 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 30.06.2011г., 1 260 руб. 28 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 808 руб. 16 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г., 3 150 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г. исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8, 25% годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых на сумму задолженности по Кредитному договору №12-КЮ/07 от 25.01.2007г. в размере 1.267.180,86 руб. начиная с 12.07.2011г. по дату фактического исполнения денежного обязательства, а также взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 29.723,00 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору № 12-КЮ/07 от 25.01.2007г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав  доводы  представителя истца,  исследовав  материалы  дела, оценив представленные доказательства,  суд приходит к следующим выводам.

Между ОАО «Углеметбанк» (далее- истец, кредитор) и ООО «Лизинговая компания «ПАРТНЕРЫ» 25.01.2007г. был заключен кредитный договор № 12-КЮ/07, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 100 000 руб. 00 коп. на срок до 27.09.2013г.  с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19 % годовых (дополнительное соглашение №2 от 30.09.2010г.).

Решением №1 от 04.10.2010г. путем реорганизации в форме выделения из ООО «Лизинговая компания «ПАРТНЕРЫ» было создано ООО «Лизинговая компания «Альфа» (далее – ответчик, заемщик), к которой в соответствии с разделительным балансом перешли все права и обязанности по кредитному договору.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением кредитного договора.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора возврат суммы кредита производится ежемесячно, начиная с августа 2010г., не позднее последнего рабочего дня месяца, в сумме 10 000 руб., последний платеж в сумме 938 641 руб. производится не позднее 27.09.2013г.

Так,  погашение кредита  исполнено  с нарушением условий кредитного соглашения, а именно: ответчик не исполнил обязательства по уплате основного долга за период с 01.04.2011г. по 30.05.2011г.

В соответствии с ч.2 ст.811 Г РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) взыскать всю сумму кредита, а также процентов, комиссий и пени, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора с 01 июля 2011г. и с требованием о погашении задолженности, доказательства направления представлены истцом в материалы дела.

Требования остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).

Согласно п. 2.4 истец вправе требовать от ответчика уплату процентов за пользование кредитом за весь период, на который был предоставлен кредит.

Проценты оплачены заемщиком  также с нарушением условий  кредитного договора,  в связи с чем,  задолженность процентов за пользование кредитом составила 38 539 руб. 86  коп. за период с 01.05.2011 г. по 30.06.2011,  что подтверждено материалами дела (выписка по счетам заемщика).

В соответствии с п. 16 Постановлением Пленума  ВАС РФ №13/14 «О практике применения положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца по возврату заемных средств в размере основного долга 1 228 641 руб. 00 коп., плановых процентов в размере 38 539 руб. 86 коп., исходя при этом, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору является установленным.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик оплачивает кредитору пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от 50% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В материалы дела представлен расчет, который судом признан обоснованным и соответствующим материалам дела и условиям заключенного договора, из которого следует, что пени за несвоевременное исполнении обязательств составляют : 1 260 руб. 28 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 808 руб. 16 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательства по кредитному договору №12-КЮ/07 от 25.01.2007г., суд  считает правомерным требование истца о взыскании процентов в размере 3 150 руб. 59 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г. исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8, 25% годовых.

Суд проверил расчеты истца. Признал их верными. Оснований для применения ст.333 ГК РФ  с учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Углеметбанк» суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в сумме 1 272 399 руб. 89 коп. задолженности по кредитному договору №12-КЮ/07 от 25.01.2007г., из которых: 1 228 641 руб. 00 коп. – основного долга, 38 539 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 30.06.2011г., 1 260 руб. 28 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 808 руб. 16 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г., 3 150 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г. исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8, 25% годовых.  Кроме того, суд считает обоснованными требования истца, заявленные на основании ст. 395 ГК РФ, в качестве процентов  за пользование чужими денежными средствами исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых на сумму задолженности по Кредитному договору №12-КЮ/07 от 25.01.2007г. в размере 1.267.180,86 руб. начиная с 12.07.2011г. по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 329, 330, 333, 401, 421, 431, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная, д.16) в пользу ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б) 1 272 399 (один миллион двести семьдесят две тысячи триста девяносто девять) руб. 89 коп. задолженности по кредитному договору №12-КЮ/07 от 25.01.2007г., из которых: 1 228 641 (один миллион двести двадцать восемь тысяч шестьсот сорок один) руб. 00 коп. – основного долга, 38 539 (тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 30.06.2011г., 1 260 (одна тысяча двести шестьдесят) руб. 28 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 808 (восемьсот восемь) руб. 16 коп. – неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г., 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г., а также  расходы по  государственной пошлине в сумме 29 723 (двадцать девять тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Взыскать с  ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная, д.16) в пользу ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых, начисленных  на сумму задолженности по Кредитному договору №12-КЮ/07 от 25.01.2007г. в размере 1 267 180 (один миллион двести шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят) руб. 86 коп. начиная с 12.07.2011г. по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья   Михайлова Е.В.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка