• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-78429/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО СО «Якорь»

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании суммы ущерба в размере 3.742 руб. 91 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО СО «Якорь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании ущерба в размере 3.742 руб. 91 коп.

Как усматривается из материалов дела, 24.07.2008г. водитель Чепуренко О.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак М 129 ХТ 61, нарушил п.п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки Мазда 3, государственный регистрационный знак С 432 ВК 161.

Гражданская ответственность Чепуренко О.В., согласно справке ГИБДД, застрахована в ОАО СК «РОСНО» по полису ААА № 0444728136.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОАО СО «Якорь» на основании полиса (л.д. 32) выплатило сумму страхового возмещения в размере 19.635 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 389 от 03.08.2009г. (л.д. 34).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

Истец в адрес ответчика направил требование от 07.12.2009г. исх. № 929 с предложением о добровольном возмещении затрат по исполнению обязательства о выплате страхового возмещения (л.д. 35).

Ответчик частично оплатил истцу сумму ущерба в размере 15.849 руб. 28 коп., о чем указано истцом в иске и подтверждается платежным поручением № 221631 от 22.07.2010г. (л.д. 36), однако, сумма ущерба ответчиком возмещена не полностью.

Как видно из представленных в материалах дела доказательств, сумма ущерба рассчитана истцом с учетом износа и составляет 19.592 руб. 19 коп., в соответствии с законом «Об ОСАГО», что подтверждается заключением эксперта (л.д. 44).

Представленный истцом расчет, проверен судом, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части не оплаченной ответчиком суммы ущерба в размере 3.742 руб. 91 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО Страховая компания «РОСНО» в пользу ОАО СО «Якорь» сумму ущерба в размере 3.742 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Г.С. Александрова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-78429/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2011

Поиск в тексте