• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-78488/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Михайловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабировой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б)

к ответчику ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная,д.16)

о взыскании 1343408 руб. 96 коп.

с участием в судебном заседании:

от истца – представителя Галкина А.А. по доверенности от 28.09.2010г.

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Углеметбанк», обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лизинговая компания «Альфа» о взыскании, с учетом уточнения, принятого протокольным определением суда от 19.09.2011 г., задолженности по кредитному договору №09-КЮ/07 от 22.01.2007г. в размере 1.343.408,97 руб., в том числе: 1.297.250,00 руб. - основной задолженности; 40.718,44 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 30.06.2011г., 1.260,28 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату основной задолженности за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 853,66 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г., 3.326,59 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г. исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых на сумму задолженности по Кредитному договору №09-КЮ/07 от 22.01.2007г. в размере 1.337.968,44 руб. начиная с 12.07.2011г. по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору №09-КЮ/07 от 22.01.2007г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. N 65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ОАО «Углеметбанк» (далее- истец, кредитор) и ООО «Лизинговая компания «ПАРТНЕРЫ» (далее – ответчик, заемщик) 22.01.2007г. был заключен кредитный договор №09-КЮ/07, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 2430 000 руб. 00 коп. на срок до 31.05.2013г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19 % годовых (дополнительное соглашение №2 от 31.05.2010г.).

Решением №1 от 04.10.2010г. путем реорганизации в форме выделения из ООО «Лизинговая компания «ПАРТНЕРЫ» было создано ООО «Лизинговая компания «Альфа», к которой в соответствии с разделительным балансом перешли все права и обязанности по кредитному договору.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением кредитного договора.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора возврат суммы кредита производится ежемесячно, начиная с июня 2010г., не позднее последнего рабочего дня месяца, в сумме 10000 руб., последний платеж в сумме 1047 250 руб. 00 коп. производится не позднее 31.05.2013г.

Так, погашение кредита исполнено с нарушением условий кредитного соглашения, а именно: ответчик не исполнил обязательства по уплате основного долга за период с 01.04.2011г. по 31.05.2011г. в размере 20000 руб., в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 1.297.250,00 руб.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) взыскать всю сумму кредита, а также процентов, комиссий и пени, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору.

Истец направил ответчику уведомление №1355 от 06.06.2011г. о досрочном расторжении договора с 01 июля 2011г. и с требованием о погашении задолженности не позднее 30.06.2011г., доказательства направления представлены истцом в материалы дела (почтовая квитанция №15632 от 09.06.2011г.).

Требования остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).

Согласно п. 2.4 истец вправе требовать от ответчика уплату процентов за пользование кредитом за весь период, на который был предоставлен кредит.

Проценты оплачены заемщиком также с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, задолженность процентов за пользование кредитом составила 40.718,44 руб., что подтверждено материалами дела.

В соответствии с п. 16 Постановлением Пленума ВАС РФ №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца по возврату заемных средств в размере основного долга 1.297.250,00 руб., плановых процентов в размере 40.718,44 руб., исходя при этом, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору является установленным.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик оплачивает кредитору пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от 50% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В материалы дела представлен расчет, который судом признан обоснованным, из которого следует, что пени за несвоевременное исполнении обязательств составляют : 1.260,28 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату основной задолженности за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 853,66 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает правомерным требования истца о взыскании пени за несвоевременное исполнении обязательств в сумме 2113,94 руб. и процентов в размере 3326, 59 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г. исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8, 25% годовых.

Суд проверил расчеты истца. Признал их верными. Оснований для применения ст.333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Углеметбанк» суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в сумме 1.343.408,97 руб. задолженности по кредитному договору №09-КЮ/07 от 22.01.2007г., из которых: 1.297.250,00 руб. - основной задолженности; 40.718,44 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 30.06.2011г., 1.260,28 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату основной задолженности за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 853,66 руб. – неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г., 3.326,59 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г. исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых на сумму задолженности по Кредитному договору №09-КЮ/07 от 22.01.2007г. в размере 1.337.968,44 руб. начиная с 12.07.2011г. по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 329, 330, 333, 401, 421, 431, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная, д.16) в пользу ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б) 1.343.408,97 руб. (один миллион триста сорок три тысячи четыреста восемь руб. 97 коп.) задолженности по кредитному договору №09-КЮ/07 от 22.01.2007г., из которых: 1.297.250,00 руб. (один миллион двести девяносто семь тысяч двести пятьдесят руб. 00 коп.) - основной задолженности; 40.718,44 руб. (сорок тысяч семьсот восемнадцать руб. 44 коп.) - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011г. по 30.06.2011г., 1.260,28 руб. (одна тысяча двести шестьдесят руб. 28 коп.) – неустойку (пени) за несвоевременную уплату основной задолженности за период с 30.04.2011г. по 30.06.2011г., 853,66 руб. (восемьсот пятьдесят три руб. 66 коп.) – неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г., 3.326,59 руб. (три тысячи триста двадцать шесть руб. 59 коп.) - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.07.2011г. по 11.07.2011г. исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 30434 руб. 09 коп. (тридцать тысяч четыреста тридцать четыре руб. 09 коп.)

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ взыскать с ООО «Лизинговая компания «Альфа» (ОГРН 1107154027529, 301109, Тульская область, Ленинский р-н, Сергиевский п., ул. Центральная, д.16) в пользу ОАО «Углеметбанк» (ОГРН 1024200006434, 454138,г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.17Б) исходя из размера учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых на сумму задолженности по Кредитному договору №09-КЮ/07 от 22.01.2007г. в размере 1.337.968,44 руб. (один миллион триста тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб. 44 коп.) начиная с 12.07.2011г. по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Михайлова Е.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-78488/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 сентября 2011

Поиск в тексте