АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2011 года Дело N А40-78540/2011
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова Г.С.
членов суда: единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»
к ЗАО «МАКС»
о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10.254 руб. 72 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10.254 руб. 72 коп.
От ответчика через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы поступил отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований возражает, по доводам, изложенным в отзыве.
Как усматривается из материалов дела, 01.08.2009г. водитель Хохлов Б.В., управляя транспортным средством марки KIA SPECTRA, государственный регистрационный знак О 128 МК 150, нарушил п.п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки FORD MONDEO, государственный регистрационный знак У 548 УХ 90.
Гражданская ответственность Хохлова Б.В. застрахована в ЗАО «МАКС» по полюсу ВВВ 0501473821.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса (л.д. 10) выплатило сумму страхового возмещения в размере 70.064 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 8556 от 14.01.2010г. (л.д. 8).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иске, судом отклоняются как необоснованные, поскольку в представленном ответчиком расчете отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что сумма ущерба с учетом износа рассчитана ответчиком в соответствии с методическим руководством по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния.
Как видно из представленных в материалах дела доказательств, сумма ущерба рассчитана истцом с учетом износа и составляет 47.011 руб. 19 коп., в соответствии с законом «Об ОСАГО», что подтверждается заключением эксперта (л.д. 22).
Представленный истцом расчет, проверен судом, ответчиком не оспорен.
Ответчик частично оплатил истцу сумму ущерба в размере 36.756 руб. 47 коп., о чем указано истцом в иске и в отзыве ответчика, и что подтверждается платежным поручением № 240 от 30.03.2010г. (л.д. 9). Однако, сумма ущерба ответчиком возмещена не полностью.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части не оплаченной ответчиком суммы ущерба в размере 10.254 руб. 72 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929,931,965,1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 10.254 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья: Г.С. Александрова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
