АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2011 года  Дело N А40-78581/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2011  года

Полный текст решения изготовлен 28.09.2011  года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемьевым А.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Росстрах"

к ответчику ООО "Альт"

о истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с участием:

от истца (заявителя) – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, не извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росстрах" (далее по тексту также – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ООО "Альт"  о истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 07.04.2009 г. между ОАО «Росстрах» и ООО «Альт» был заключен агентский договор № А-047/09 (далее Договор), в соответствии с условиями которого ООО «Альт» должно было осуществлять поиск и привлечение клиентов для заключения ОАО «Росстрах» с ними договоров страхования, прием от клиентов страховых премий/взносов по договорам страхования (п. 1.2. Договора).

15 сентября 2009 г. ОАО «Росстрах» с Ответчиком был заключен агентский договор № 490052, согласно которому ООО «Альт» должно было от имени и за счет ОАО «Росстрах» заключать договоры страхования с физическими и юридическими дицами в рамках установленных полномочий (п. 1.1.1. Договора), оформлять и представлять на подпись ОАО «Росстрах» договоры страхования с физическими и юридическими лицами при отсутствии соответствующих полномочий (п. 1.1.2. Договора).

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с условиями Договора истец передал ответчику  бланков строгой отчетности: № 275/09 от 09 апреля 2009 г.,  100  полисов ОСАГО и 150 полисов КАСКО, № 329/09 от 23 апреля 2009 г.,  200  полисов ОСАГО, № 526/09 от 19 июня  2009 г.,  1000 полисов ОСАГО, №631/09 от 28 июля  2009 г.,  500 полисов ОСАГО, № 680/09 от 13 августа 2009 г., 100 полисов КАСКО и 126 полисов имущественного страхования, № 696/09 от 19 августа 2009 г., 1000 полисов ОСАГО, 100 полисов имущественного страхования, 100 полисов добровольного страхования гражданской ответственности, 500 полисов КАСКО и 50 полисов страхования лиц, выезжающих за рубеж, № 929/09 от 03.декабря 2009 г., 500 полисов ОСАГО, что подтверждается актами приема-передачи.

Однако в нарушение условий Договора ответчик не вернул истцу часть полисов, доказательства  возврата которых ответчик не представил.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким требования истца являются документально подтвержденными и обоснованными, ответчиком в суде не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине  возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса РФ, и руководствуясь ст. ст. 65, 66, 110, 153, 156 ч. 3, 162, 164, 166-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "Альт" вернуть ООО "Росстрах" следующие страховые полиса:

Сери я

Номер

ввв

№ 0491830962

ввв

№ 0491830972

ввв

№ 0491830989

ввв

№ 0491830992

ввв

№ 0491830995

ввв

№ 0491830996

ввв

№ 0491830999

ввв

№ 0491831000

ввв

№ 0491811006

ввв

№ 0491811014

ввв

№ 0491811015

ввв

№ 0491811018

ввв

№ 0491811054

ввв

№ 0491811068

ввв

№ 0491811069

ввв

№0491811155

ввв

№ 0491811156

ввв

№ 0491811170

ввв

№ 0491811185

ввв

№ 0491811191

ввв

№ 0491811194

ввв

№ 0491811195

ввв

№ 0491811199

ввв

№ 0494830091

ввв

№ 0494830177

ввв

№ 0494830190

ввв

№ 0494830214

ввв

№ 0494830220

ввв

№ 0494830633

ввв

№ 0494830634

ввв

№ 0494830635

ввв

№ 0494830671

ввв

№ 0494830746

ввв

№ 0494830763

ввв

№ 0494830769

ввв

№ 0494830787

ввв

№ 0494830912

ввв

№ 0494830913

ввв