АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2011 года Дело N А40-78648/2011
Резолютивная часть решения в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 21.09.2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2011 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Ерохин А.П.
судей: (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Строительное управление 188»
к Министерство обороны РФ
о взыскании 99 343 руб. 36 коп.
в заседании приняли участие:
от заявителя: Алексейчик Д.С., приказ № 5 от 28.01.2009г.
от ответчика: представитель не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 188» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Министерству обороны РФ о взыскании денежный средств в сумме 99 343 руб. 36 коп. составляющих задолженность на основании договора № 108/65ЭК от 29.01.2010 года.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст.121,122 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, отзыв не представил, в связи с чем, спор рассматривается в его отсутствие порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО «Строительное управление 188» и Министерством обороны РФ в лице войсковой части 31066 заключен договор № 10865ЭК от 29.01.2010 года на оказание услуг по очистке кровли от снежного налета, расположенных по адресу:
- г. Москва, Б. Козловский пер., д. 6 (корп. № 11, № 5, № 12а, Грибоедовский корпус),
- г. Москва, Б. Златоустенский пер., д. 6,
- г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2,
- г. Москва, ул. Малая Набережная, д. 25/11.
Истец согласно договора оказания услуг выполнил все предусмотренные договором работы в срок. Претензий по качеству и сроку работ от ответчика не поступало.
Согласно п. 2.1 стоимость работ по договору составляет 99 342 руб. 36 коп.
Оплата по договору производится на основании предоставленных актов приемки-сдачи работ, счет и счет-фактуры.
Акт выполненных работ оформлен надлежащим образом, подписан представителями сторон, который имеется в материалах дела: акт выполненных работ от 01.03.2010 г., акт сверки от 01.02.2011 г.
На день судебного разбирательства доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что со стороны Министерства обороны РФ в лице войсковой части 31066 допущена просрочка исполнения обязательств по оплате оказания услуг, то требование истца о взыскании долга правомерно и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в порядке возмещения.
В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 329, 332, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 2, 4, 7, 65, 71, 102, 110, 121, 137, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства обороны РФ в лице войсковой части 31066 (103160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, 105175, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 188» (141551, Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, д. 22б) задолженность в размере 99 343 (девяносто девять тысяч триста сорок три) руб. 36 коп.. и госпошлину 3 973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.
Судья Ерохин А.П.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
