АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2011 года Дело N А40-78824/2011
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Зверевой О.Н.
При введении протокола помощником судьи Ковалевой Е.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом Висма»
к ответчику ООО «Фламма»
о взыскании 6 502 379, 65 руб.
при участии:
от истца – Сорокин П.В. по дов от 11.01.2011г., Сухова А.П. по дов от 19.09.2011г.
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратился с иском ООО «Торговый Дом Висма» к ответчику ООО «Фламма» о взыскании задолженности в размере 6 209 300 руб. 66 коп., процентов в размере 293 078 руб. 99 коп.
Истец поддержал заявленные исковые требования, в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от заявленных исковых требований в части взыскания процентов на сумму 293 078 руб. 99 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам.
Между ООО «Торговый Дом «Висма-Центр» (Истец) и ООО «Фламма» заключен Договор б/н на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов от 01.06.2010 г. По условиям договора, Ответчик обязан за вознаграждения принимать на себя обязательства по организации перевозок грузов Истца, а Истец обязан был оплачивать данные услуги.
Истцом за период со 02.06.2010 г. по 14.12.2010 года была перечислена на расчетный счет Истца сумма в размере 34 384 938 руб. Денежные средства перечислены Ответчику в счет выполненных работ, а также в качестве авансовых платежей за предстоящие услуги. В соответствии с п.4.1. указанного выше договора окончательная оплата Заказчиком оказанных по договору услуг производиться на основании счета, счет-фактуры и акта выполненных работ, оригинала доверенности на водителя, подтверждение о приемке груза компании получателя, товарной накладной с отметкой получателя, товарно-транспортной накладной с отметкой получателя. В настоящее время за Ответчиком числиться просроченная дебиторская задолженность в размере 6 209 300 руб. 66 коп.
Денежные средства в размере 6 209 300 руб. 66 коп. Ответчиком не возвращены, услуги на оспариваемую сумму Истцу не оказаны и не сданы, в адрес Ответчика не представлен акт выполненных работ и приложением необходимых документов, подтверждающих факт выполнения работ.
На день рассмотрения спора, доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания долга в сумме 6 209 300 руб. 66 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов.
Не перечислив своевременно сумму задолженности, ответчик нарушил условия договора и требования закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Поскольку исковые требования удовлетворяются, то расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 330, 781 ГК РФ и ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фламма» (ИНН 7701874521) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Висма» (ИНН 7720260848) задолженность в размере 6 209 300 (шесть миллионов двести девять тысяч триста) руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 008 (пятьдесят три тысячи восемь) руб. 97 коп.
В части взыскания процентов за период 14.12.2010г. по 22.06.2011г. производство прекратить.
Выдать ООО «Торговый Дом Висма» справку на возврат госпошлины в размере 2 502 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н. Зверева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка