• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 сентября 2011 года  Дело N А40-78948/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой О.Н.

При введении протокола помощником судьи Ковалевой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпромтранс»

к ответчику ОАО «РЖД»

о взыскании 1 581 008 руб.87 коп.

при участии:

от истца – Гребнев Д.В. доверенность 514/11 от 02.09.2011г.

от ответчика – Каргальцев А.В. доверенность № НЮ-10/793 от 23.12.2010г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО «Газпромтранс» к ответчику ОАО «РЖД» о взыскании 1 581 008 руб.87 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представил отзыв на иск, с заявленными исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве, ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, судом были установлены следующие обстоятельства.

В августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2010г., со станций отправления Ветласян Северной ж/д, Гва-Яха Свердловской ж/д на станции Кавказ-Экспорт, Сочи, Хабль Северо-Кавказской ж/д отправлялись гружённые вагоны-цистерны (номера указаны в подробном расчете иска), принадлежащие ООО «Газпромтранс» (грузополучатель) на праве собственности и аренды.

В соответствии с и.2. ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отравителю груза транспортной железнодорожной накладной. Перевозку цистерн удостоверяют накладные.

Согласно ст.792 ГК РФ Перевозчик обязан был доставить груз в пункт назначения в сроки, указанные в Федеральном законе № 18-ФЗ от 10.01.2003 г. «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее Устав). Ст. 33 Устава устанавливает, что сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются соответствующим органом исполнительной власти. Таким нормативным актом являются «Правила исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом» (утв. Приказом МПС РФ № 27 от 18.06.2003 г.), в соответствии с которыми, дату приёма грузов для перевозки и расчётную дату истечения срока доставки грузов указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной.

Обязанность по доставке в установленные сроки гружёных вагонов-цистерн на станции назначения была нарушена, что подтверждается календарными штемпелями станций отправления и прибытия в железнодорожных накладных, содержащими точные даты отправления вагонов-цистерн и их прибытия.

ООО «Газпромтранс» направляло Перевозчику претензии: №06-10/3323/10 от 01.10.2010г., №06-10/3756/10 от 03.11.2010г., №06-10/4106/10 от 26.11.2010г., 06-10/4524/10 от 23.12.2010г., №06-10/93/11 от 13.01.2011г., №06-10/358/11 от 31.01.2011г., №19/144/Ур/11 от 31.01.2011г., №19/221 /Ур/11 от 07.02.2011г. о взыскании пени за просрочку доставки груза с соблюдением сроков и порядка предъявления, предусмотренного ст. 97, 120, 123 Устава.

Претензии были адресованы ТЦФТО филиала ОАО «Российские железные дороги» - Северо-Кавказская ж/д:

1. По претензии №06-10/3323/10 от 01.10.2010г. Перевозчиком предоставлен отзыв №1169-10/1318 от 30.11.2010г. и извещение №343-Ук/ТЦФТО от 30.11.2010г., контррасчет не предоставлен. Претензия признана и оплачена частично на сумму 11 060 руб 26 коп (копия платежного поручения №389 от 20.01.201 1г. )

1) Отклонена на сумму 97 330 руб 23 коп со ссылкой на п.5.4 Правил исчисления сроков доставки грузов ж/д транспортом (далее Правила, утв. Приказом МПС России 18.06.2003г. №27).

2) Сумма 86 269 руб 97 коп отклонена со ссылкой на заключение Дирекции управления движением.

2. По претензии №06-10/3756/10 от 03.11.2010г. Перевозчиком предоставлен отзыв №646-10/1808 от 30.05.201 1г., контррасчет не предоставлен.

1) Претензия отклонена на сумму 24 120 (двадцать четыре тысячи сто двадцать) рублей 27 копеек со ссылкой на п.5.4 Правил исчисления сроков доставки грузов ж/д транспортом (далее - Правила, утв. Приказом МПС России 18.06.2003г. №27).

2) Сумма 144 721 (сто рок четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль 62 копейки отклонена со ссылкой на проведенное расследование о том, что груз был задержан на ст.Юровский с 23.09.2010г. по 29.09.2010г.

3. По претензиям №06-10/4106/10 от 26.11.2010г., 06-10/4524/10 от 3.12.2010г., №06-10/93/11 от 13.01.2011г., №06-10/358/11 от 31.01.2011г.,

№19/144/Ур/11 от 31.01.201 1г. отзывы Перевозчиком не предоставлены.

4. По претензии №19/221/Ур/1 1 от 07.02.2011г. предоставлены письма №ОКДС -127/252 от 02.03.2011г., №252-11/345 от 15.03.2011г., №274 А от 1.03.2011г.

Перевозчиком были запрошены оригиналы обосновывающих документов в целях определения наличия просрочки в доставке вагонов. Заверенные копии накладных со штемпельными отметками станций отправления/прибытия Истцом были предоставлены. Перевозчиком не приняты к рассмотрению и отклонены окончательно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 793 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность.

Требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт просрочки подтвержден документально.

Суд принимает доводы ответчика о применении ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333ГК РФ суд считает возможным взыскать неустойку в размере 800 000 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ и ст.ст. 125, 126, 156 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «РЖД» (ИНН 7728262893) в Общества с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (ИНН 7729630437) пени в размере 800000 (восемьсот тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28810 (двадцать восемь тысяч восемьсот десять) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Зверева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-78948/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 сентября 2011

Поиск в тексте