• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 сентября 2011 года  Дело N А40-78992/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2011года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2011года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мишиной М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ОГРН 1037739134487, юр. адрес: 141400, Московская обл., г. Химки, ул. Энгельса, 7/15)

к ОАО СК «РОСНО» (ОГРН 1027739095438, юр. адрес: 115184, Москва, Озерковская наб., 30)

о взыскании 6 724 руб.

с участием:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «Русская страховая транспортная компания» с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании 6 724 руб. ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения и 1857 руб. 61 коп неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 09 декабря 2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «ХОНДА АККОРД» (гос. регистрационный знак О 284 КМ 199), застрахованный у истца согласно полиса страхования (л.д. 58).

Согласно справке ГИБДД г. Москвы от 09 декабря 2009г. (л.д. 59), дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Измайлова Е.А., управлявшего автомашиной «ТОЙОТА» (гос. регистрационный знак К 957МО150) и нарушившего п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

По имеющимся в справке ГИБДД г. Москвы о дорожно-транспортном происшествии от 09 декабря 2009г. (л.д. 59) сведениям на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Измайлова Е.А., была застрахована у ответчика согласно полису ВВВ № 0489104368.

Платежным поручением № 1896 от 16.04.2010г. (л.д. 78) истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 6724 руб.

В обоснование своих требований истцом представлены: акт (л.д. 60), счет (л.д. 61), акт осмотра (л.д. 62,72), фотографии (л.д. 71), акт осмотра (л.д. 73), договор (л.д. 74-76).

Суд признает обоснованным требование в части взыскания 6724 руб. ущерба, с учетом износа.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению на сумму 6724 руб.

В связи со вступлением в силу положений Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от29.02.2008 № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона № 40-ФЗ в редакции Закона № 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к примененным судам общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения

По настоящему страховому случаю восстановительные расходы с учетом износа замененных частей составляют 6724 руб.

Ответчик документально не подтвердил факта выплаты истцу страхового возмещения в сумме 6724 руб.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец начислил пени за период с 04.11.2010г. по 20.07.2011г. (259 дней) на сумму долга 6 724 руб., что составляет 1 857 руб. 61 коп.

Поскольку имеется просрочка в оплате, истцом правомерно начислена неустойка на основании ст. 13 Закона № 40-ФЗ. Размер пени, подлежащий взысканию, составляет 1 857 руб. 61 коп.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании 6724 руб. ущерба обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 12, 965, 1064 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» сумму страхового возмещения в размере 6724 (шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, неустойку в размере 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 61 копейка, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-78992/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 сентября 2011

Поиск в тексте