АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года  Дело N А40-79374/2011

Резолютивная часть решения объявлена  14.09.2011 г.

Решение изготовлено в полном объеме  21.09.2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем с/з Остриковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску  ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику  ОАО «СГ МСК»

о взыскании  8.070 руб. 95 коп.

при  участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 37.761 руб. 69 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения настоящего судебного заседания истец и ответчик не явились. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 23.09.10 в результате ДТП поврежден автомобиль Ауди (гос. регистрационный знак К 994 ВЕ 199), застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования полис № А1 11859585-122 от 01.11.2009 г. (л.д.6).

В соответствии со Справкой об участии в ДТП от 23.09.2010 г. (л.д.5) виновным в данном ДТП признана Половинкина А.В., управлявшая автомобилем марки Дервейс (гос. регистрационный знак  В 572 ОМ 90), нарушивший п.8.4 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Половинкиной А.В., застрахована в ОАО «СГ МСК» согласно страховому полису ВВВ № 0522404555.

ОСАО «Ингосстрах» оплатило ремонт поврежденного автомобиля Ауди А 8 в счет страхового возмещения в размере 48049 руб.09 коп., что подтверждается пл.поручением № 97951 от 08.12.10 (л.д.17).

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с  п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с  п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику  требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.

Согласно расчета истца и заявленных ко взысканию требований стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа подлежащих замене запчастей составила 48.049 руб.09 коп. В результате частичной оплаты (30.859 руб. 89 коп.), у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 8.070 руб. 95 коп.

Учитывая, изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079  ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» 8.070 руб. 95 коп. возмещение ущерба, 2.000 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты полного изготовления текста решения.

Судья    С.В. Белицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка