АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2011 года Дело N А40-79459/2011
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2011 года
Текст решения в полном объеме изготовлен 19 сентября 2011 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Барановой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрицкой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску – ОСАО «Ингосстрах»
к ответчику – ОАО «Страховая группа «МСК»
о взыскании денежных средств в размере 9 400 руб. 50 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 9 400 руб. 50 коп., выплаченных в порядке страхового возмещения.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, иск не оспорил, отзыв не представил.
Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.
В результате ДТП, которое произошло 08.12.2009 года, был поврежден автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак Р857ХТ150, на момент аварии управляемый Егоровым В.В., что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2009 года.
На момент ДТП автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак Р857ХТ150, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования № AI 11219612.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чванкина М.Л., управляющего автомобилем марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак О519ЕО150. Факт нарушения водителем Чванкиным М.Л. правил дорожного движения подтвержден справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 08.12.12009 года, протоколом от 08.12.2009 года, постановлением.
В соответствии с актом осмотра автомобиля от 10.12.2009 года, актом согласования скрытых повреждений от 30.08.2010 года, установлены повреждения автомобиля марки «Рено», государственный регистрационный знак Р857ХТ150.
Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 21 330 руб. 72 коп., что подтверждено материалами дела.
В соответствии с договором страхования (полис № AI 11219612), истцом выплачено страховое возмещение в размере 21 330 руб. 72 коп., что подтверждено материалами дела.
Согласно ст. 965 ГК РФ, право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» (прежнее наименование – ЗАО «СГ «Спасские ворота») по договору серии ВВВ № 0501584995.
Истцом представлен расчет износа транспортного средства (отчет эксперта № 71-298305/09 от 07.04.2011 года), согласно которому износ автомобиля составил 11,60 %, в связи с чем, сумма ущерба с учетом износа - 20 065 руб. 86 коп.
Ответчиком в добровольном порядке был возмещен ущерб частично в сумме 10 665 руб. 36 коп. Однако выплату страхового возмещения в полном объеме ответчик до настоящего времени не произвел.
Учитывая, что требования истца подтверждены представленными доказательствами, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в размере 9 400 руб. 50 коп., на основании ст.ст.929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Расходы по оплате госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу открытое страхового акционерное общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 9 400 (Девять тысяч четыреста) руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
И.В. Баранова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
