• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 сентября 2011 года  Дело N А40-79472/2011
 

Резолютивная часть объявлена 21 09 2011

Мотивированное решение изготовлено 23 09 2011

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.А. Гречишкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.П.Галстян,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «Управляющая компания «Ладья плюс»

к ООО «Спайсер»

о взыскании задолженности

с участием:

от истца – Ганеев В.Ф., дов. от 0702 11г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Ладья плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Спайсер» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 2046 664 руб. и неустойки в сумме 27834, 63 р.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Ответчик отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Управляющая компания «Ладья плюс» (покупатель) и ООО «Спайсер» (поставщик) была осуществлена оплата авансовых платежей на общую сумму в размере 2448337 р. по договору поставки № 1612-03/22010 от 15 12 10. (п. 2.2.1. договора). Последняя оплата была произведена 30 12 2010.

В соответствии с п. 4.1. договора поставка товара должна быть осуществлена в течение 30 рабочих дней с момента получения предоплаты. Ответчик частично поставил товар на сумму 401673 р. Сумма недопоставленного товара составила 2 046664 р. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец в соответствии со ст. 523 ГК РФ уведомил об одностороннем отказе от договора поставки, что подтверждается описью вложения в заказное письмо со штемпелем почты от 25 03 11. Поскольку договор расторгнут, ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в сумме 2046664 р.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7.2. договора за просрочку поставки товара ответчик обязан уплатить неустойку в сумме 27834, 63 р.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма неустойки в размере 27 834, 63 руб. рассчитана на сумму основного долга с учетом периода просрочки в 136 дней и ставки неустойки равным 0, 01% в день.

Уплаченная при обращении в суд истцом госпошлина по платежному поручению от 13.07.2011. № 3104 в размере 37166, 49 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Спайсер» в пользу ООО «Управляющая компания «Ладья плюс» основной долг в сумме 2046664 (два миллиона сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп., неустойку в сумме 27834 (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 37166 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 49 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-79472/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 сентября 2011

Поиск в тексте